轉貼-嚴重車禍光復市民路口.非常震撼 (第10頁)

lono7
個人積分：12分
文章編號：32629593

12分

91樓

2011-12-13 23:44

SunHawk wrote:
啊？
只有我一個人看到機車是從最左邊出來的嗎？機車有個反光白點，請在計程車轉彎後車尾離開畫面的同時仔細盯著最左端看，會看到反光點的移動一直到路口，反光點在22秒時就出現在最左端，少了這一段距離實際的時速就被低估了！

ANS: 大大,我所計算之秒數(15/27)是以#72樓所PO圖片位置為基準,將秒數1秒修正喔!非你所說影片該機車所出現之時間點,目的是比較容易比對及計算,原則上由15/27秒倒推1秒所經過之距離當然差粉多,亦即你所說的漏了一大段

8.5公尺/(15/27秒)=15.3公尺/秒
9公尺/(15/27秒)=16.2公尺/秒
7.65公尺/(15/27秒)=13.77公尺/秒

breakryu

breakryu
個人積分：79分
文章編號：32629739

79分

92樓

2011-12-13 23:49

SunHawk wrote:
我只是差沒畫圖而已不是嗎？
你可以用你的方式去量同向的小客車到路口的離距，準確度絕對比你用車寬去填圖算來的好一點！再說機車也不是鬼怎麼會憑出現在畫面中間？請你再仔細去看，機車絕對是22秒時從畫面最左邊就出現！你的距離少算了一大段。我不知道那條路的限速多少，我沒說超速的問題，我只估算機車的時速在70上下。

我從那裏算起的原因是
再多0.1秒機車就出現
大概是22~23秒中間

撞到在23~24秒中間

所以有可能0.1~1.9
我才會用概略以1秒記

我剛劃的綠線總共4.5CM
螢幕上車寬0.9CM
所以我才會用5被車寬
我剛是以2.5公尺計算一個車寬
但實際查一下
一般轎車約1.7公尺
所以總長約是8.5公尺

如果用0.1秒當作他跑完全部8.5公尺
時速約8.5公尺/0.1秒=306KM/ HR
如果用0.5秒當作他跑完全部8.5公尺
時速約8.5公尺/0.1秒=61KM/ HR
如果用1秒當作他跑完全部8.5公尺
時速約8.5公尺/0.1秒=30.6KM/ HR
如果用2秒當作他跑完全部8.5公尺
時速約8.5公尺/0.1秒=15.3KM/ HR

你可以看到上面誤差很大
當沒有任可以明確證據可以指出他到底花多少秒數跑完這8.5公尺
在數學上
我們習慣以中間值計算
也就是當作一秒計

還是回到最初
如果你有更精準的計算方式
歡迎你分享你的計算依據
而不是嘴巴說說他車速多少
不然就請不要隨意說出別人超速違規
謝謝

timk_7

timk_7
個人積分：34分
文章編號：32629830

34分

93樓

2011-12-13 23:53

唉，計算機車有無超速，跟這次車禍發生的原因根本無關

有人說機車超速怎樣的(不是上面討論實際速度的大大)

就算今天機車時速只有30 40km/hr

一台神車毫無預警直接出現在路口

不管時速多少都是撞上去，只是速度影響這位騎士受傷程度的大小

就算超速你也只能說他該吃罰單但並不是這次車禍的"主因"，也不是"次因"!!!!

magicchild

magicchild
個人積分：5分
文章編號：32630078

5分

94樓

2011-12-14 0:04

剛剛我也差點被夾擊，一個女人開車越開越右邊旁邊還載一個人，而道路右邊已經被汽車停滿了，我一直按喇叭他依然故我完全沒有想要閃回他的汽車道我只好用手敲他車，但是他依然故我而副駕駛座的人也不提醒他太右邊了...我騎到她左邊一看他兩眼直盯前方嘴巴一只在唸，精神上面看起來很緊張.不知道是不是有疾病在身，如果開車會怎麼緊張就不要開不想活也不要害其他人吧!

lono7

lono7
個人積分：12分
文章編號：32630299

12分

95樓

2011-12-14 0:13

遊俠客 wrote:
而也稍微看了一下影片的回覆
居然還有人反說是機車闖紅燈.真是無言

ANS: 機車過斑馬線前已變燈號,至少算闖黃燈吧!
請參閱以下變燈號前後之位置圖

lono7

lono7
個人積分：12分
文章編號：32630744

12分

96樓

2011-12-14 0:34

timk_7 wrote:
不管時速多少都是撞上去，只是速度影響這位騎士受傷程度的大小

就算超速你也只能說他該吃罰單但並不是這次車禍的"主因"，也不是"次因"!!!!

ANS: 的確,若超速的撞上闖紅燈,那肇責比例該怎樣算呢?0:100%或30%:70%或其它?

如果不清楚?那我們來個角色互換?超速的汽車撞上違規闖紅燈的機車?若有人說汽車會沒事,打死我也不相信,當然法官的想法或判決不是可以如此簡單推論的,多數會同情弱者吧!

timk_7

timk_7
個人積分：34分
文章編號：32630792

34分

97樓

2011-12-14 0:36

看人行道的號誌不一定準

"通常"人行道號誌會先變紅，過一兩秒變黃燈

也有路口是同時變燈號，也就是人行道號誌改變同時變黃燈

這就要看這個路口是哪一種了

SunHawk

SunHawk
個人積分：0分
文章編號：32630949

0分

98樓

2011-12-14 0:45

breakryu wrote:
我從那裏算起的原因是...(恕刪)

好奇怪哦？為什麼你要一直對我說：不要隨意說機車超速。
如果你不再一直對我說這句話，我也會很感恩！

我就覺得我的測量方式比你精確，也跟你講怎麼測了，你又要我一直拿出比你更精準的計算方式，這不是鬼打牆嗎？明明就有同向車道轎車可在畫面上用車長計算，偏偏你就愛用車寬去填圖計算，而這方式還有比較大視角偏移的問題，會讓你畫面量的距離比實際要小。再者就算如你講的機車大概是22~23秒中間出現,但距離請從最左端開始計算，你少算這一段起碼就少了3車身10公尺！這才是真正的大誤差。
22秒時機車的反光點就已出現在最左端並一直移動到路口，絕對不是22秒時機車才在紅綠燈那而已。這一點沒有共識就無法討論了！

22秒機車出現時還離紅綠燈有一段距離

breakryu

breakryu
個人積分：79分
文章編號：32631365

79分

99樓

2011-12-14 1:09

SunHawk wrote:
好奇怪哦？為什麼你要一直對我說：不要隨意說機車超速。
如果你不再一直對我說這句話，我也會很感恩！

我就覺得我的測量方式比你精確，也跟你講怎麼測了，你又要我一直拿出比你更精準的計算方式，這不是鬼打牆嗎？明明就有同向車道轎車可在畫面上用車長計算，偏偏你就愛用車寬去填圖計算，而這方式還有比較大視角偏移的問題，會讓你畫面量的距離比實際要小。再者就算如你講的機車大概是22~23秒中間出現,但距離請從最左端開始計算，你少算這一段起碼就少了3車身10公尺！這才是真正的大誤差。
22秒時機車的反光點就已出現在最左端並一直移動到路口，絕對不是22秒時機車才在紅綠燈那而已。這一點沒有共識就無法討論了！

這是我夢到就對了

台北市一般道路幾乎都是50
估計70說沒有指人家超速

lono7

lono7
個人積分：12分
文章編號：32631390

12分

100樓

2011-12-14 1:10

lum225jp wrote:
對不起, 提醒你別忘了上次停車場停車格算錯的事件
影片中對於邊角的長度是測不了的
更何況行車紀錄器顯然有魚眼鏡頭
邊邊更是嚴重扭曲
所以在這影片中
拿秒數來算是不行的 (只有1秒上下, 誤差太大)
拿小畫家算距離更是不可行
雖然機車看起來確實快了些
但在這節骨眼我不會對此妄下臆測

ANS: 同意,距離之估算會受影片扭曲而無法估算準確(不然我也不會多列幾個可能答案)

但時間是用影片截圖(26~27fps)[偵幅/每秒),只要你截圖工具能細分到該影片之最小單位,換算出之時間準確度是相當高的(1/27=0.037sec;2/27=0.074sec)

另外謝謝你的提醒及指教,但討論請一碼歸一碼點