RMFISH2 wrote:
因為你不會遇到，所以...(恕刪)
因為你會遇到就是全台灣的人都會遇到??
全台灣有百分之多少的路是你PO的那種圖，你要不要統計一下??
台灣目前交通問題由來已久，絕非一朝一夕，不知各位是否同感？
我相信大多數的駕駛人都是安分守己，無論四輪、兩輪。但總會有些圖快、貪近及求方便的駕駛，在道路上幾近肆意妄為，不在乎他人生死，這是不可否認的事實。
人是群居的生物，都有跟從的習性，不外乎你我；誰人能夠坦蕩蕩如聖人般自居？這些爭執來自大多數人，因每個人都有各自的想法，所謂"近朱者赤，近墨者黑"的道理相信大家都懂。這些肆無忌憚的駕駛大多是有慣性，但是各位有沒有注意到，此"慣性"的開端在哪裡？不是現在的我們所造成的，而是你我父輩，甚至祖父輩所流傳下來的習慣。誰敢否認？常看到一些家長帶著子女穿越馬路，卻不走近在眼前的斑馬線與天橋，試問各位做何感想？人常說身教重於言教，是的，錯誤的身教就此展開。
傳承，是人類最基礎最原始的文化紀錄方式，晚輩看到長輩做的事情，通常都會有學習的效果，除非它已經知道這樣是錯誤的、不可取的；但試問，又有幾個不到10歲的小朋友有能力獨自判對是非對錯？長有些人冠冕堂皇的表達一些論調，但是真的發現錯了卻容易礙於面子問題無法釋懷的道歉，導致產生誤解...小朋友在這些錯誤的觀念下又得不到正確的回應，導致往後的淺一是認為「這樣也行」「沒被抓到就好」的惡小而為之。誰敢反駁？
機車也好，汽車也好，不都是交通工具？為何交通工具又會有分別？每種交通工具都會有其特性，就跟人一樣，有些人天生運動能力強；有些人天生頭腦好，誰有異議？套一句廣告商的慈：「科技始終來自於人性。」既然是人，就會有需求，依照自己的能力與需求來選擇自己所要的有何錯？我經濟不好，所以我選擇方便的機車，有何不妥？你經濟好選擇可遮風避雨的汽車又有何不當？工具是人選擇的，使用工具也是人的問題，何以怪在工具身上？除非工具年久失修不堪使用，但這又是另一個"人"的問題，誰有異見？
機車危險？汽車危險？誰比較危險？人最危險。工具是人在用的，除非進步到不用人就可以操縱。為何是人最危險？機車駕駛自己危險，路人也危險；汽車駕駛自己不危險，路人危險。機車駕駛大多數都是K.O.；汽車駕駛大多數都是K.O.別人，誰敢否認？紅字的地方提到了幾個"人"？一切都是人的問題；誰敢說自己不是人？
舉例也好，反證也好，最後回到的基本面還不是就一個"人"字？道路規劃是人，開車騎車在路上也是人，走在路上更是人！一些大道理常掛嘴邊的"人"有沒有替其他"人"想過？每個"人"都只在乎自己是個"人"，而忽略了其他的"人"，當一個"人"不管在任何時候，會自發的去替其他的"人"著想，這才真正的是個完整的"人"；我自己也不是聖人，但我有在努力讓自己當個"人"，而非他人口中的"畜牲"，各位呢？
人是需要教育的，我雖然同意儒家思想，但我也認同荀子的學說。人性本善與人性本惡是同時存在的，就看各位的一念之差。雖然不能要求所有人都要雞婆別人，但嚴以律己是必要的，管好自己也替他人著想，在不違反安全及規範的時候我相信在到路上什麼規則都只是參考用。
上述只是個人的一點小心得，想砲請便，但砲之前請想想你是"人"還是"畜牲"。
以上
恭請 日安
bulahe wrote:
因為你會遇到就是全台灣的人都會遇到??
全台灣有百分之多少的路是你PO的那種圖，你要不要統計一下??
我騎５５０ＣＣ以下時會遇到的（被違停的四輪汽車逼上禁行機車道），
是全台灣大多數５５０ＣＣ以下的機車騎士會遇到的情形！
就算不是像我ＰＯ的照片中的路況，也一樣會遇到！！
我是不知道別的縣市像我照片中這樣的道路多不多，
倒是嘉義市大部分都是這種道路！
或許嘉義市政府認為，在嘉義市騎５５０ＣＣ以下的機車騎士，
通通都會飛行技能！！
bulahe wrote:
不好意思我遇不到這種道路，
因為這種道路大概要去特定風景區才看的到，
絕大多數的路很難長的像那樣子。
就是因為你遇不到這種道路，
你才會說出這些話！！
bulahe wrote:
我每天通勤使用的就是機車。(來回至少30KM的道路起跳)
但是完全不會騎上禁行機車??
當然嘴砲會喊說，有汽車違規停車。
講老實話，在我通勤的路線上很難遇到違規停車到我必須騎上禁行機車。
bulahe wrote:
我可不想像你們說騎上禁行機車，被抓違規又不小心出事，好手好腳變掰咖在上來哭~~
特定風景區？？
照片上都是嘉義市的一般道路，頭３張還是省道台１線！
你哪隻眼睛看到有風景了？？
內文搜尋
從 APP 打開
X