• 15

今天凌晨的車禍...馬3對幹Altis小黃

給樓主一個建議,馬3從側片葉子板撞下去,建議請車廠仔細檢常,因為後遺症多多......
樓主受傷也不輕...看輪胎的方向..傳動軸應該毀了..不曉得是不是...
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
責任歸屬您不問交通隊的...問大家有啥用...網友們又沒去現場勘驗....
直行車路權優先
閃紅燈為支線要讓閃黃燈

現在判例為因果關係與路權考量

小黃超速雖有過失,但支線未禮讓幹線+轉彎車未禮讓直行車

不負責任馬自達3車主75%肇事責任
若沒有足額保險應該要準備噴到30萬附近(兩車修復+營業損失)


一個每年都看30起以上車禍和解的人留
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
請問這是紙糊的車嗎??

會不會太誇張了一點...
北投可樂 wrote:
雖然是閃光紅燈,但是如果是在靜止的狀態下被撞的
那一切就很難說了

閃光紅燈 是要你暫停在路口停止線之前 等前方路口沒車再起步通過.不是要你停在前方車道等著被撞
TOYOTA~~~本來就不耐撞擊啊!!~~~不是大家開車的都知道了嗎??!
所以我保險都會加保一個意外加重
不論責任歸屬,通常這些司機大爺是學黃飛鴻師父

兩手一攤 --- 沒錢

別說什麼法院怎麼判,又是什麼扣押 ...

男人的最後一步就是開小黃,有什麼給你扣 ???

也有少數負責任的,但畢竟是少數
看外表是小黃嚴重很多
但有沒有到馬三的左前輪已變型
怕的是內傷.....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?