• 11

左轉機車遭後方機車擦撞之責任歸屬(已上傳事件發生路口街景圖)

自爆~
樓主應該去報警的
省得大家看題目寫申論題
這棟樓怎麼了阿 好多聽不懂的人
違規歸違規,不影響肇事責任!
此路口不用兩段式左轉!
例如:這樣你要去待轉嗎?根本是待撞吧!




------------------------------
我覺得若兩車同時起步,轉彎車也沒有靠左至路口中心處再進行左轉(搶先左轉),就是轉彎車的錯。
如果前車也就是轉彎車已經在路口左轉,後車撞上,就是後車未保持安全距離。

角角哥 wrote:
不用待轉你停在那邊要...(恕刪)

不要嘴砲了,我騎小車就是兩段轉,從來沒發生事故,而且我遵照時速在跑。我相信沒幾個人和我一樣;2萬維護車時,整車只換了傳動皮帶。再砲只是你自己難看。
回原文,我看那個路段,就是要2段轉。不轉警察不抓,不代表是正確的。
有人在說什麼「誤以為兩段左轉比較安全」,那是你自己在想的,沒有人說就比較安全。
只是你不轉,警察要抓你未依規定,你就是理虧。
那不是安不安全的問題,了解嗎?不要再自我感覺良好了。
--
還有人另開一篇,我想說:你麼幫幫忙,真正不能2段轉的路口,
有誰看不出來?

milanquan wrote:
不要嘴砲了,我騎小車就是兩段轉,從來沒發生事故,而且我遵照時速在跑。我相信沒幾個人和我一樣;2萬維護車時,整車只換了傳動皮帶。再砲只是你自己難看。
回原文,我看那個路段,就是要2段轉。不轉警察不抓,不代表是正確的。


誰嘴砲很清楚,並不是每個路口都要兩段式,前面很多大哥都把法規跟WIKI拿出來看了,還是看不懂??

這篇怎麼引出一堆回文都不先看清楚討論串.....講了一大堆還是有人說都要兩段式,到底是政府宣導不夠還是媒體洗腦太成功。
角角哥 wrote:
到底是政府宣導不夠還是媒體洗腦太成功。

都是!
洗腦真的太成功了!
太佩服政府和媒體了
樓主因未依路面停止線前停車,會被開上一張九百元紅單。(本人被開單過)

紅燈等待時,兩車已經形成了前車與後車之分別。
樓主於紅燈等待時已打左轉方向燈,後車於紅燈轉變為綠燈後硬是要從前車的左側超車,而由後方追撞前車左側,肇事責任歸屬因為後車行車時未注意前方路況車況所致。


有設置機踏車兩段式左轉的路口才需依規定。
沒設置的路口,機踏車不需兩段式左轉,而且警察也不會給你開紅單。
前成大資工BBS站內wkw
有關行車路權之爭議

請看一下影片 有關交通安全宣導影片
http://www.youtube.com/watch?v=YsJYMOrkdg8
警語:影片有點驚悚,是交通事故的發生錄影,建議未成年由家長陪同觀看



交通部交通安全入口網站
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/mp?mp=1


手機先生 wrote:
有關行車路權之爭議請...(恕刪)

那段桃園縣政府的影片,錯誤百出,很多宣導都與法規不符,就不要拿出來丟人現眼了!
胡言亂語 僅供參考
因為剛剛網路有問題~
是多回覆的
所以自刪
感恩~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?