台14線重車一觀 (第10頁)

eletalen
個人積分：16分
文章編號：23735194

16分

91樓

2010-11-09 17:10

Roker wrote:
為什麼不合理的事情不...(恕刪)

不是不合理

是政府還未想到讓其他民眾接受的合理化理由

因為大多數還是一堆人眼紅

在這種狀況下

我還是選擇等待

題外話===========================
不過最近才換新車 SYM JET POWER 請問到底怎麼訓車? 我買09領牌新車 60km 換一次油(油在裡面一年多沒換過) 300又換一次加換齒輪油

AIR FILTER 和OIL FILTER換的時機點在啥時? 本來叫店家換他說五千才換
可是磨合有很多鐵鏽應該OIL FILTER也會有才對

但是店家油都抽的這樣乾淨嗎?

還有紅牌需要訓車嗎?

安保兒

安保兒
個人積分：54分
文章編號：23735237

54分

92樓

2010-11-09 17:11

eletalen wrote:
抱歉沒挑字

不要誤會了我的意思是今天已知道沒路權買了重機卻沒其他替代交通工具然後抱怨沒路權這樣讓人無言

就好像在菜市場賣雞蛋的阿婆跟你說有受過精的雞蛋和未受過精的蛋

你卻買了沒受精的蛋過了一陣子回市場罵阿婆說你這甚麼臭雞蛋連雞都孵不出來............

政府沒開放本來就知道所以我還在等等台灣人觀念變正確一點才來買重機我也是會怕人眼紅

有重機而沒其他交通工具這種人我不敢說一定有重點在於政策影響有意者的購買意願進而影響使用人數剝奪人民選擇的自由

面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

eletalen

eletalen
個人積分：16分
文章編號：23735257

16分

93樓

2010-11-09 17:12

iwasafool wrote:
我看他要不是對機車有成見就是沒種騎或技術差勁

不好意思其他的我沒話說請理性討論挑釁字眼請避免

東看西看

東看西看
個人積分：293分
文章編號：23735345

293分

94樓

2010-11-09 17:15

安保兒 wrote:
有的選擇嗎? 不能選...(恕刪)

我如果說被你發現了會怎樣嗎
當然不是沒這麼誇張跑來這邊弄作業

好懶的回了
這種事公說公有理婆說婆有理每個人都有自己的想法
況且也不是這邊討論就能決定的問題

政府會開就開不開就不開誰也擋不了吧

如果開放了恭喜你們終於有路權了
沒開放我也不會樂翻天
保持現狀還挺好的

iwasafool

iwasafool
個人積分：118分
文章編號：23735505

118分

95樓

2010-11-09 17:21

eletalen wrote:
不要誤會了我的意思是今天已知道沒路權買了重機卻沒其他替代交通工具然後抱怨沒路權這樣讓人無言

就好像在菜市場賣雞蛋的阿婆跟你說有受過精的雞蛋和未受過精的蛋

你卻買了沒受精的蛋過了一陣子回市場罵阿婆說你這甚麼臭雞蛋連雞都孵不出來............

政府沒開放本來就知道所以我還在等等台灣人觀念變正確一點才來買重機我也是會怕人眼紅

我想買了一台重機
然後沒錢再負擔轎車
最後只好騎重機走慢很多的路線去上班
然後一直抱怨沒路權的人
全台灣應該頂多數百人而已吧....或者數十人?

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：23735573

53分

96樓

2010-11-09 17:25

eletalen wrote:
你這影片他是針對兩輪...(恕刪)

今天如果我開四輪經過
你猜他會不會往他的右邊閃？
會嘛！不閃肯定撞的！
但今天我騎的是兩輪
就賭定我會閃到旁邊的混凝土＆水溝蓋路面
所以他依然照著他的外內外來轉彎
根本就不打算讓我

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

iwasafool

iwasafool
個人積分：118分
文章編號：23735625

118分

97樓

2010-11-09 17:27

eletalen wrote:
不好意思其他的我沒話說請理性討論挑釁字眼請避免

抱歉....因為一些個人的問題
我把你一些論點誤解有誤解了
我刪

iwasafool

iwasafool
個人積分：118分
文章編號：23735866

118分

98樓

2010-11-09 17:34

eletalen wrote:
不好意思其他的我沒話說請理性討論挑釁字眼請避免

不知道是我剛剛沒按好還是系統問題
剛剛的回覆沒出來
總之
我之前對您的論點有一些閱讀問題導致誤解
所以我修正了一下我的回覆
此外
之前的回覆有幾個字打錯
幾個字意思差了不少

安保兒

安保兒
個人積分：54分
文章編號：23735992

54分

99樓

2010-11-09 17:39

eletalen wrote:
不是不合理

是政府還未想到讓其他民眾接受的合理化理由
...(恕刪)

與國際接軌

面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

ballcat

ballcat
個人積分：60分
文章編號：23736302

60分

100樓

2010-11-09 17:51

eletalen wrote:
不要誤會了我的意思是今天已知道沒路權買了重機卻沒其他替代交通工具然後抱怨沒路權這樣讓人無言
就好像在菜市場賣雞蛋的阿婆跟你說有受過精的雞蛋和未受過精的蛋
你卻買了沒受精的蛋過了一陣子回市場罵阿婆說你這甚麼臭雞蛋連雞都孵不出來............

嗯.....

這就像當年國父革命 , 一定也很多人跟他說........

"搞什麼運動嘛 , 就安於現狀就好拉 , 就算有不滿 , 鼻子摸摸就過去了........"

不對的就要爭取 , 會吵的才有糖吃 , 如果老是要當無能派 , 那也不過是旁邊看看

事實上 , 由2002年開放大型重機進口 , 進而開放可行駛禁行機車道 , 與快速道路加上部份高速公路

在在都證明一件事 , 只要爭取就有權益

iwasafool wrote:
我想買了一台重機
然後沒錢再負擔轎車
最後只好騎重機走慢很多的路線去上班
然後一直抱怨沒路權的人
全台灣應該頂多數百人而已吧....或者數十人?

嗯?

那......要是說 , 我有一台汽車 , 也有一台重機

因為很污染 , 又很耗油 , 我就不想開車 , 所以天天騎重機上下班

重機小台 , 可行駛快速道路很方便 , 又不像汽車要找車位找到天荒地老後還得繳錢

雖然沒有路權 , 不過努力爭取 , 一定有開放的一天

天天開車上下班塞滿馬路天天找車位的不知多少....全台灣應該頂多數十萬輛而已吧....或者數百萬輛??

就塞吧~~~