交通事故，想確認一個可能是常識的問題(已更新) (第10頁)

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：23630134

86分

91樓

2010-11-04 23:48

看了汽車車輪的位置,
路口前已跨在雙白線上行駛,
絕對是沒有路權的.
ps.
駕駛觀念不佳,
第三責任險一定要保高一點.

min_chu

min_chu
個人積分：78分
文章編號：23630702

78分

92樓

2010-11-05 0:12

已進入司法程序
法院會送行車事故委員會鑑定委員會會通知到場補充說明.

由於是死亡車禍還會再送台灣省行車事故委員會覆議..有得還會再送學術單位鑑定

純看影片同事較不利...有什麼需要補充先準備齊全向委員會報告.. 時間有限盡量簡潔有力

benedicite

benedicite
個人積分：30分
文章編號：23631198

30分

93樓

2010-11-05 0:36

看了這個，我只覺得車種分流還有禁行機車真的造就更多交通事故

很明顯就是車種分流政策下的犧牲者！

因為機車欲直行卻又不能行駛內側車道（直行車道）

lionspeter

lionspeter
個人積分：606分
文章編號：23632579

606分

94樓

2010-11-05 2:26

看影片的感覺怎摸機車突然飛出來似的...太恐怖了...以後開車真要小心點才好!

esniader

esniader
個人積分：485分
文章編號：23633709

485分

95樓

2010-11-05 7:49

1. 碰撞在出現鏡頭前, TIIDA 駕駛為何未煞車還往前衝
2. 若是碰撞是出現在看到車子時, 表示兩輛車是併行而且靠很近, 汽車駕駛應該看到機車騎士
汽車右轉很高的機率會碰到旁邊的機車, 即使機車也右轉

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：23633742

244分

96樓

2010-11-05 7:53

hudson108n wrote:
我先把問題提出來，有...(恕刪)

請看地上有無轉彎標線。

我用600D寫日記

Fire1016

Fire1016
個人積分：31分
文章編號：23635089

31分

97樓

2010-11-05 9:25

台灣的法規殺人...
要是機車可以行駛內側車道
他就不需要從外側切過來
所以...國賠!!

AndyLiu0108

AndyLiu0108
個人積分：0分
文章編號：23637681

0分

98樓

2010-11-05 11:16

es4241 wrote:
看了汽車車輪的位置,...(恕刪)

其實我看完後也發現這個 , 汽車從出現影片就已經壓在雙白線上

再加上法官硬要把你未打方向燈當作罪魁禍首

再加上對方已經不幸往生 , 很多不利於汽車駕駛人的因素在

個人建議 , 如果跟對方家屬談判無法退讓的話

如前面幾位大大所說 , 跟律師討論一下 , 看是否可以就事發當地的烏龍標示提出給縣政府處理

能不能國賠我就不清楚了 , 懂的人可以給樓主一點指示

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：23638609

128分

99樓

2010-11-05 11:49

Fire1016 wrote:
台灣的法規殺人...
要是機車可以行駛內側車道
他就不需要從外側切過來
所以...國賠!!

國賠？我曾發一篇關於兩線道內線禁行機車是否合法的討論，如果要國賠的話，桃園縣政府會被告到死！

胡言亂語僅供參考

charleskcl

charleskcl
個人積分：36分
文章編號：23639023

36分

100樓

2010-11-05 12:05

Fire1016 wrote:
台灣的法規殺人...
要是機車可以行駛內側車道
他就不需要從外側切過來
所以...國賠!!

跟我想的一樣…申請國賠吧…搞不好是可以兩全齊美方法…
有沒有人要上 facebook 開粉絲團丫？這又是一起錯誤政策殺人的案例…