• 12

小姐你找死嗎

motorbike wrote:
你讀法律相關科系,聽不出教授〔可依此抗辯〕背後的意義嗎?就是說你未必無肇責,〔信賴原則〕後面有但書的,你念法律相關科系,自己去翻翻判例吧!
我相信我有肇責,但我與教授的判斷有一點一致,就是我的責任不可能比無故急煞的前車大,像T先生說的那樣
jiern wrote:
你今天算是運好,遇到老實人
如果我是那位小姐被撞到,還被唸成這樣
我會直接報警及叫救護車,說我頭昏眩
接下來夠你花錢消災~~
去弄張驗傷單,我好跟保險公司報帳,沒單沒錢拿,就算中醫漢方至少收據要拿,平時保費繳的要死,該出來時就給我變出來

又不是沒處理過車禍,被你講的像是傷者恆對,雙方都有錯時,能和解我盡量和解,得寸進尺的話,監理報告去調,剩下保險公司去負責

拍謝二連發
鴨奇馬 wrote:
去弄拿張驗傷單,我好...(恕刪)


等吧,等下次若你撞到我....就讓你看看什麼叫壞人


你連交通條例的都不太清楚,還講什麼法律
不管停在那裡(包括闖紅燈),皆只是違反道路交通條例,這是那位女子跟警方的事
不代表你有權能撞他
路權是開車“行駛”的路權,不是可以撞人的路權~~
jiern wrote:
等吧,等下次若你撞到我....就讓你看看什麼叫壞人


你連交通條例的都不太清楚,還講什麼法律
不管停在那裡(包括闖紅燈),皆只是違反道路交通條例,這是那位女子跟警方的事
不代表你有權能撞他
路權是開車“行駛”的路權,不是可以撞人的路權~~
嗯,我不是很期待會有下次,不過,奉勸一句,壞人不是只有你能當,朋友也不是只有你有

你這樣講好像我故意撞上去似的= =

法律講因果,就好比無照駕車出車禍,無照者不是全錯,他的責任僅只於6000~12000元罰款,但因為闖紅燈撞傷人,他的責任不只於罰款,還因為造成他人的權益受損,而須負擔賠償責任,我並沒有要撞那位大嬸的意思,請從我開始的發文看起
7公尺....
真的停不下來嗎???

無故停在路中間
您都說前方燈號正在轉變(黃>紅) <----此段更正 還未變換燈號)

交通法規是看見燈號變黃燈 若過白線應加速 若未過白線應減速<----此段更正 還未變換燈號)
您在當時 已考慮要不要搶黃燈了 如何可以看不到前方車已亮紅燈??<----此段更正 還未變換燈號)

7公尺不短耶...就算鎖死也停的下來....

且對方如果是瞬間停止...故對方時速一定不高 您依當時情況行車判斷沒減速還在考慮要不要加速?

前方車已在減速的情況 就算達到您說的瞬停...也是有反應時間 故車距絕對大過您說的7公尺

這樣都停不下來?? 新車不熟??? 在想其他事?? 還是你自已超速而不自知??

小弟我也會躲太陽...我都躲路邊 很常遇到躲在路中間的...更常遇到動不動說停就停的駕駛

要是您連這種不是很突發的"突發狀況" 都只能靠輕輕a到前車才停下....

那您還是不要駕駛上路好了...為了別人 為了自已的安全

祝 萬事順心........
鴨奇馬 wrote:
你需要的是砂紙不是防曬...(恕刪)

看到這句話我笑了XD
還好我沒遇過這種的
不然應該也會被阿桑無所謂的態度氣炸了!!!
f9f wrote:
7公尺....
真的停不下來嗎???

無故停在路中間
您都說前方燈號正在轉變(黃>紅) <----此段更正 還未變換燈號)

交通法規是看見燈號變黃燈 若過白線應加速 若未過白線應減速<----此段更正 還未變換燈號)
您在當時 已考慮要不要搶黃燈了 如何可以看不到前方車已亮紅燈??<----此段更正 還未變換燈號)

7公尺不短耶...就算鎖死也停的下來....

且對方如果是瞬間停止...故對方時速一定不高 您依當時情況行車判斷沒減速還在考慮要不要加速?

前方車已在減速的情況 就算達到您說的瞬停...也是有反應時間 故車距絕對大過您說的7公尺

這樣都停不下來?? 新車不熟??? 在想其他事?? 還是你自已超速而不自知??

小弟我也會躲太陽...我都躲路邊 很常遇到躲在路中間的...更常遇到動不動說停就停的駕駛

要是您連這種不是很突發的"突發狀況" 都只能靠輕輕a到前車才停下....

那您還是不要駕駛上路好了...為了別人 為了自已的安全

祝 萬事順心........
那是綠燈,綠燈綠燈綠燈OAQ......

並非7公尺煞不下來,而是從看到他亮煞燈,我就下意識微煞,但看到他瞬間停下我才知道大嬸不是減速,大嬸要來真的!!!!!!我就用力掐煞車=__=b

真的沒在想別的事或恍神,不然我也不好意思抓人家來罵,你今天不讓他知道這樣很危險,以後更危險
鴨奇馬 wrote:
昨天(11號)因為要...(恕刪)


凶的好!

你不罵他

他會害死下一個人
鴨奇馬 wrote:
連城路有一條路上有天橋,天橋下方陰影離停止線至少還有30公尺距離,我跟著車潮移動時速約40,前方有一位騎TINI的阿姨也差不多這個速度,這時離路口紅燈還有5秒,一般人應該都會催油門直接過去,我也是這麼想的,畢竟這條路口黃燈也長達4秒,可是前方的阿姨顯然不這麼想(恕刪)


警告那白目的阿姨的行為我覺得很好,或許他記取教訓以後可以救她一命(如果是汽車沒煞車的狀態下撞下去)
但是先避開危險再罵比較安全(喇叭是裝好看的嗎?!先按再說...)

另外...
我非常佩服樓主可以把秒數記得那麼清楚(還是它有倒數提示功能),所以你撞到那白目的阿姨當時是在綠燈狀態?!
當時時速約40,看到前方快紅燈時我想那時時速應該就不止40了拔!!
加上煞車還可以"CIAO的前檔泥不太輕的碰上TINI的小屁股" 並且到需維修的地方....這時速說是40(前提:煞車距離接近7公尺)....而且還是大熱天

會買鼓煞而且還是以這方式撞上去(時速不快的情形下),我想你應該是新手拔!!
經驗可能比較不足,看到有人煞車不要自我擬定對方的作為(你不是她),先閃就對了!!不然你要抓好"就算他緊急煞車" 你也撞不到他的距離!如果要搶黃燈的話,我勸你最好不要跟在別人車後 如果他很帥的在停止線急煞,你會更精采!!

另外,針對法律部分,你讀法律的,她也可以花錢請律師(說不一定還請律師團),你是學生她是社會人士的,法條講那麼多沒有什麼必要,法官說的才是最後決定!!誰輸誰贏還不知道....

我是覺得你真的是遇到老實人,可以拿到500元!!

以後騎車就小心一點拔,台灣交通文化是很亂滴(南部的就算綠燈直行還是要看左右),撞久就習慣了!! 這沒啥好PO的,只會換來大家砲轟


鴨奇馬 wrote:
這位阿姨就直接給我停在天橋下方陰影,而且還是瞬間時速從40到0,

夏天到了真的很多這種的.....
閒聊版那也有人PO文在講類似的事情!
那個人不僅時速瞬間歸0...還切換兩個車道到路邊的行道樹下躲陰影.....

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?