台灣的ETC真的是大笑話..都什麼年代還要強迫車主裝機上盒..還用紅外線..根本就是官商勾結..北加州這邊的ETC叫做Fastrak..申請不需要押金也不需要安裝費..大小大概就一包菸的大小..我有時候忘了拿出來放在中置置物箱..30英里時速通過收費站照樣感應的到..而且一個Fastrak帳戶可以登記多台車..就算出門忘了帶pass..過收費站被照相也不會收到罰單..只要車牌有登記在你的Fastrak帳戶下..系統確認後就會自動扣款..
buzzbee wrote:上週五坐同事的車到楊梅拜訪廠商他車上裝了OBU奇怪的是,經過泰山收費站時,他還是走回數票車道原來OBU是他夫人的公司強迫裝的(什麼惡勢力這麼霸道就甭提了)結果他們公司同事們一致決議雖然裝了OBU, 也不走ETC車道以實際行動來抵制惡勢力在收費站前耽誤個幾分鐘, 大爺還玩得起就是不爽讓奸商集團輕易得逞...(恕刪) 做的好啊!在惡勢力面前,每天實行小小的抵抗權,真是天天都開心啊!如果只會當順民,那就遜掉了!
自從泰山開了第三道的ETC,我真的是每經過一次罵一次真的是塞到超火大的北上,只要一到林口下坡就開始塞南下,只要一過18標閘道就動不了該這麼說吧,如果車都塞在入收費站前的那幾線道ETC有裝沒裝,能有多大的差別?別以為這樣就能「蠱惑」人裝ETC,反而該擔心的是,裝ETC的人會不會因為覺得「沒差」而不裝了說真的,我對ETC這個政策真的是超反感的足以跟自然人憑證、垃圾分類這兩個政策相提並論那幾個政策,都是立意善良、但是一上政府手中執行就變調的最佳典範沒錯,裝ETC省時、省油、又環保可是沒講到的是,還省了支付收費員與收費站管理人員的薪資講真的,花百姓的錢裝OBU、省是省政府的管理費用,再怎麼算吃虧的都是社會大眾OBU、收費站的設備都是一次性的費用,不可能常常損壞與維修而薪資支出是每月的、長期需要支付的若要符合公平正義與衝高ETC的使用量,再怎麼想都覺得,OBU應該要免費提供給用路人才合理而不是搞成這樣,在大貨車的收現車道旁另闢小客車收 現金/回數票車道搞的小客車每每都要與大貨車爭道、險象環生,且人事成本亦無法降低當用路人都塞在進收費站前的路上時,這樣,新增那一道ETC車道,有意義嗎?政府諸公、高工局長、交通部長、吳院長你們有空,自己開個車「塞一趟」就知道了別口中的庶民經濟,變成庶民的生活一點都不經濟
alexpopo1688 wrote:1.恩..你寧願塞在...(恕刪) ---------------------------------------------------------------------你愛財團,關我屁事,塞車主因是多開了一個官商勾結車道,倒果為因.你愛財團,關我屁事,要塞一起來塞.