人先站在路邊停車格裡佔位子不讓別人停!這樣合理嗎? (第10頁)

瘋狂賽車手

瘋狂賽車手
個人積分：0分
文章編號：18834892

0分

91樓

2010-04-16 11:30

這樣挺沒有禮貌的...
是我應該會跟他理論吧...
樓主大加油...

SHINER

SHINER
個人積分：5分
文章編號：18834937

5分

92樓

2010-04-16 11:32

sendoffy wrote:
很多停車格旁邊就是機車優先道，如果你在機車優先道上倒車，然後停進停車格，遇到缺業績的警察，你覺得會如何？

我不認為警察會如何,
而且,倒車跟逆向行駛的差別,真的那麼難懂嗎?

大前研一

大前研一
個人積分：0分
文章編號：18834971

0分

93樓

2010-04-16 11:33

jaredsung wrote:
以前我也遇過一個女的...(恕刪)

這有什麼意義?
不佳的社會示範

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：18835069

163分

94樓

2010-04-16 11:36

sakaicat wrote:
Well...很顯然你不懂我的比喻
我是說犯規，沒說犯法

如果有犯法的話，也不用我們在這兒嘴砲了
...(恕刪)

請問"犯規"的"規"是啥意思?
有任何法規或規則規範這事?

你自己愛嘴砲可別把他人一起拖下水?

sakaicat

sakaicat
個人積分：0分
文章編號：18835869

0分

95樓

2010-04-16 12:06

fisheries wrote:
請問"犯規"的"規"...(恕刪)

都說了你不懂我的比喻~

抓個字尾斷章取義就窮追猛打

不是嘴砲是啥?

我認輸啦~沒犯規行不行

是技術好啦~

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：18835943

19分

96樓

2010-04-16 12:09

fisheries wrote:
請問"犯規"的"規"...(恕刪)

跟, 齁~~你犯規的意思一樣 ^++^

自己定的規也是規, 像家規, 班規, 至於定了有沒有人理...恩....

但是自己定的規, 就不能叫做法...

嘖嘖, 我這樣算嘴砲嘛 ^++^

realsky28

realsky28
個人積分：470分
文章編號：18836116

470分

97樓

2010-04-16 12:16

jaredsung wrote:
以前我也遇過一個女的...(恕刪)

沒品的人
還敢上來PO你的惡狀...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

德哥3114

德哥3114
個人積分：1分
文章編號：18836595

1分

98樓

2010-04-16 12:35

swoosh1 wrote:

這種情形之下, ...(恕刪)

大大你不會等到空車位後有空間了再停................

天城奈特 wrote:
某位大大所講在停車...(恕刪)

大大你要等到前車出去再走...........

倆位大大你們也真是的..................

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：18836637

163分

99樓

2010-04-16 12:37

sakaicat wrote:
都說了你不懂我的比喻~

抓個字尾斷章取義就窮追猛打

不是嘴砲是啥?

我認輸啦~沒犯規行不行

是技術好啦~
...(恕刪)

你那句話的重點是在於有無犯規!
既無規範哪來犯?

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：18836663

163分

100樓

2010-04-16 12:38

canceryct wrote:
跟, 齁~~你犯規的意思一樣
自己定的規也是規, 像家規, 班規, 至於定了有沒有人理...恩....
但是自己定的規, 就不能叫做法...

嘖嘖, 我這樣算嘴砲嘛
...(恕刪)

沒錯! 您就是嘴砲
再不能更同意您了!