• 31

又見員警偷偷摸摸取締機車行駛「禁行機車」車道…

慢車道路真的比較爛+1

現在有些開車的人真的不知道在想什麼

明明紅燈乖乖等就好了

硬要到機車道往前幾公尺也爽

一綠燈才開沒幾公尺機車道有違規停車又要切回去!!
hpvs19 wrote:
寫這篇文的版大,我想...(恕刪)


同在你身旁~ 不是警察不在旁就能違規 但龜車?違規停車? 就占了我們半條馬路 ~ 龜車更誇張的 還有

並排龜車 你沒看過吧? 然後又有公車45度超強切角 我就曾經在士林差點遭到夾擊.. 他載客好了直接45度出站

不用看後照鏡囉?
我在台北市開車也騎車
我替機車族感到不平
機車總是要跟那些違規停車的汽車擠
總是要跟公車擠
還有一些找車位的汽車、慢速行駛的汽車
甚至很多時候行駛在合法的車道還會被後方的汽車案喇叭
機車族的路權根本不受尊重
再加上有許多只開汽車的人
跟機車行駛在一起就覺得不爽
劃出所謂的"禁行機車"道
如同種族或是族群的歧視(騎機車的人與狗不得進入?)
希望大家可以多想想
不要真的因為換了角度
腦袋也換了
以為自己變成高尚的人種了
hpvs19 wrote:
試問"闖紅燈""行駛快車道""超速""跨越雙黃線""停車在行人穿越道"...等等,這些是不是都違規!

既然都是違規,為何還是有人在做。難道你認為只要看不到警察,就是理所當然嗎!

你發生車禍要不要找警察,你朋友or親人發生車禍要不要找警察? 如果你說"不用",那我要說你有一套。

取締違規那只是警察的工作項目之一,全國有那麼多足夠的警力都站在路口嗎?

如果警察站在那,你就在他面前違規給他看,停在他前面請他開單,我會說你屌! 問題是你屌嗎?

闖紅燈、車禍、超速、汽機車同車道行駛、停車在行人穿越道、汽車佔用機車停等格、機車行駛禁行機車道,哪個對用路人危害最大?

試問警察如果有搞清楚工作順序,而不是站在天橋上偷拍的話,會被人家批評嗎?
挨...沒辦法 !!每個人都一時(不是每個人都如此啦).只想自己好就好"私心呀" 我也開車(但我不會)也沒多快嘛
我騎在機車專用道跟慢車道有汽車我才堵南勒
阿明明就比汽車快卻要禁行機車...
請大家停在十字路口觀察一下
多少汽機車都超越停止線?
有的更是離譜到都快開道路口中間了
有的機車不怕-----也是一樣
就算警察站崗也不一定會遵守
交通真的很亂
若超越停止線的嚴格取締一定又招來民意代表的嚴重關切
警察只要依法執法一定會被違規的民眾--幹譙
這是[人性]吧!
擇重點執法就又有人[在旁監督][拍照存證?]
全台灣有多少交通警察可以勝任?
希望機車族可以將違規佔用機車道的惡霸揪出來!
向有關單位檢舉
個人經常騎機車經過彰化交流道(中華路往西行駛)
分流的機車道經常被一家祥*巴士公司的出租車佔用
機車都必須騎到[禁行機車]得汽車到去
真是惡質只顧自己方便、枉顧用路人生命!!
重點不在於警察偷不偷拍,偷拍就算了

不是每個台機車都故意要往快車道上面騎耶

對,我們無法否認這些是不對的 問題來了!

所謂的執法單位公平嗎!?

汽車搶機車路權 汽車在機車站停格上有看過他們被開單嘛?

沒有!我一個都沒看過 ,每個出社會的都有再繳稅

憑什麼要機車族用爛路,怎麼不是汽車族用爛路

憑甚麼我們被迫騎乘快車道、禁行機車

汽車塞車時搶機車路權,非轉彎時搶機車路權,超車時搶機車路全都沒事

怎麼你汽車上班趕時間機車就不趕時間

執法單位公平原則拿出來,我相信沒半個機車族會在唉

首先,我認為他執行拍攝違規機車沒錯,因為之前規定不能偷拍時,的確問題更大,所以才會恢復隱匿拍攝。
大大說不針對疏導交通我反對,我只簡單問一句,如果你收到紅單是因為禁行機車道,再犯率是?下次會不會
更注意,所以他並沒有違反行使公權力的地方,可議的部分是大大後面說的,其他違規車輛沒有進行拍攝,
(真的只是假設)如果今天他是繼續站著把所有違規車輛拍下來,或者他已經拍完汽車才在拍機車的話,大大
的說法會是?
只講一個,如果執法單位是公平的話廢話哪這麼多!

汽車超車開道機車道時、汽車塞車的時候開到機車道時、汽車把機車停紅綠燈位置都佔光光時

明明不能紅燈右轉硬用喇叭把機車逼開時

對不起,大家都是社會人,怎麼機車族是沒繳稅嗎!?

我有繳稅,憑甚麼我騎機車路權要被汽車搶?

憑甚麼大家都一樣違規只抓機車不抓汽車?

回到原點,今天如果執法單位是公平的,騎車的不會這麼多抱怨!

機車族不是沒有再繳稅好嗎!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?