有圖徵鑑定,五股2死車禍中,一台Toyota,另一台是啥牌? (第10頁)

pigeon0205

pigeon0205
個人積分：0分
文章編號：17434910

0分

91樓

2010-02-06 22:50

billion wrote:
您是否也沒看懂別人的...(恕刪)

你是吃飽太嫌找架吵嗎??? ( 你怎麼不去倡導喝酒不開車阿 )

沒看清楚我回覆的的嗎????

你又打這篇意思就是你把VOIS當雙B等級就是了?????

不然你怎跟我舉雙B的例子???

搞的好像你開VOIS跟開雙B一樣

(( 在跟我炫耀VOIS有多耐撞喔??? ))

你搞不清楚狀況嗎????????????

看了你這篇我真的笑到不行!!!

這麼愛TOYOTA就支持它阿!!!!

見鬼了~~~你是哪裏看到我在反T牌??????

我只跟你說""潰縮的用意""看不懂嗎??????????

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.......

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：17443744

141分

92樓

2010-02-07 15:09

pigeon0205 wrote:
你是吃飽太嫌找架吵嗎...(恕刪)

是您才沒看清楚別人的文章勒...
第九樓貼的不是雙B是什麼??他會比樓主的VIOS輕微嗎??
只是告訴您,潰縮無法防止任何意外....
你的意思是我貼的F車都比雙B好嗎??我也不相信VIOS會比雙B好,可是我不相信所有車子潰縮都是無敵....
VIOS是一台買菜車...我有錢也不會買VIOS....我太太的VIOS只是當初他出社會時買的第一輛車,只是當作摩托車用,只要他能開就好,開VIOS絕對比騎摩托車安全,還可以上高速公路....但是T牌是好是壞也不關我什麼事,但是您第79樓是如何看出"別人不了解潰縮的用意??""....難道第九樓的雙B也不了解嗎???不要看圖片想也不想就隨意批評別人或任何品牌的潰縮,您和版上任何反T的沒什麼分別....
煩請您自己看清楚別人的文章...
我從頭志尾也只是告訴您,任何潰縮遇到不能抗拒的意外都沒意義,樓主這篇文章即使是不是反T大隊,也只有一個重點...事故的發生只因酒架肇事.........
沒人想和您吵,和您吵薪水也不會增加,但是我想建議您先把您不明就裡譏笑別人的輕浮行為改正吧!!

pigeon0205

pigeon0205
個人積分：0分
文章編號：17448856

0分

93樓

2010-02-07 21:49

billion wrote:
是您才沒看清楚別人的...(恕刪)

你爽就好~~潰縮是吸收部份撞擊力道而已!! 你是當"神縮"阿!

(縮完車主當神??)

9樓PO的圖算潰縮嗎???我第一次看過側邊撞擊有潰縮功能...笑死我啦!!

做點功課再來吵啦!!

我覺得反你比反T好玩!! 哈哈!!

你認真你就輸了

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：17449390

141分

94樓

2010-02-07 22:15

pigeon0205 wrote:
你爽就好~~潰縮是吸...(恕刪)

那您不是更好笑！！
別人VIOS被撞擊後又去擦撞橋邊，VIOS正面潰縮好不好看的出來嗎？？你是開車的人嗎？？事發時你當時在現場嗎？你是鑑識人員嗎？？你有現場錄影到嗎？？
雙B沒有側邊潰縮功能，那Toyota就該有嗎？？要做什麼功課？？詭辯的功課嗎？？
越講漏洞越多！！只是讓人發現您的回文真的不尊重別的發言者，至少知道您真的沒在看別人回文！！
您在笑別人的時候，笑你的人更多！
現在不是被套出來了，那句"反我比反T更有趣".....反映出其實您一開始就是反T.....
我看的出來，別人也看的出來，版上反T的不是只有你一個！！只是告訴您不要把版上的其他人當傻瓜。
我也沒對您多認真，我只是抱著我五個月大的女兒一邊逗他一邊和你攪蛤仔！！因為我對T也沒什麼好感，你覺得我那張大頭貼會是喜歡T的人嗎！！只是您一看就是戴著重視潰縮的假面具在反T的模樣。

pigeon0205

pigeon0205
個人積分：0分
文章編號：17457852

0分

95樓

2010-02-08 11:19

從頭到尾只看你一直說雙B也是F牌也是....

怎麼現在變成是我說的???

這年頭"不敢當"的真多

我不開車啦...我都騎腳踏車

所以沒你這麼厲害得技術

頭像代表什麼??

你也可以放一頭牛車阿不是更好笑

hsuchiehhao

hsuchiehhao
個人積分：1141分
文章編號：17465326

1141分

96樓

2010-02-08 17:45

今天國道六號發生對撞

南投縣國道六號今天上午發生重大車禍， 1輛砂石車疑因左前輪爆胎，失控越過分隔島，衝撞對向車道1輛休旅車及1輛自小客車，造成3人死亡、5人受傷慘劇。被撞的休旅車，車上6人3死3傷，受害最為慘重；另自小客車駕駛及砂石車司機也都受傷送醫急救。

車種我就不說了.....
不知道接下來討論會變怎樣?

skar

skar
個人積分：25分
文章編號：17467997

25分

97樓

2010-02-08 20:37

hsuchiehhao wrote:
車種我就不說了.....
不知道接下來討論會變怎樣?...(恕刪)

車種不知道, 不過任何車遇到砂石車都會很慘, 跟前例狀況不同.

我只想請教, 各位覺得同一品牌休旅車剛性比較好還是房車 ? 因為價差好像不大.

臨危常拔劍, 遇險總提戈, 秋風鳴馬首, 薄暮欲如何.

葉小叉

葉小叉
個人積分：18分
文章編號：19549336

18分

98樓

2010-05-17 1:19

撞擊點才是安不安全的關鍵!十幾年前我開bmw e30追撞強行左轉的豐田tercel,我是用正面車頭去撞到它的保桿角,結果對方迴轉180度,保桿跟鈑金間只出現大一點的縫,外表看來沒怎樣,我的車頭卻凹進去水箱毀了還傷到車道...就事故現場來看難不成要說bmw不安全!?週遭也有朋友開vios滾落山坡人沒事的案例,這就代表此車怎樣撞都很安全!?大家靜下來用智慧想想吧....

請大家多多指教~

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：19549935

189分

99樓

2010-05-17 2:05

機車出事都是自己買單，汽車出事都是大家一起來，這下好了，還吵成一團，大家冷靜點，把矛頭指向我們這些騎重機的不是很好，多有格調，看到這麼危險的圖片，我只能說，怎麼這麼危險的交通工具還到處趴趴走呢.....

重機喜好者

alexender911

alexender911
個人積分：2分
文章編號：19550033

2分

100樓

2010-05-17 2:15

德國雙B車種的安全性與國內頭又大比起來..誰輸誰贏我想大家心裡都自有公評吧！

妳貼國外車種撞車的照片也要看當時是以時速多少怎麼撞法來比才公平～

如果這台VIOS換成320I我想不會爛成這樣～～

相反的如果妳貼的BMW狀爛的照片換成VIOS..也許妳連引擎都找不到了～～更何況是車體!