• 21

轉載自PTT的 機車又被打壓

又來個B爺 ?
反正都是人的問題 汽機車只是工具
只是汽車擁有大多數的路權 幹麻一直打壓機車 ?
沒事還愛佔用路邊的空間 一堆紅線停車 要不要早上去景平路上看看 ??
過景安站那邊 慢車道永遠都有汽車臨停 然後就塞車 你要方便別人也要上班阿
4輪嘴臉不知道要擺到那時候 說機車愛鑽 怎不把路邊亂停車的問題解決一下 ?
還有一堆車換車道都不用打燈的 騎機車的不閃 難不成要給人撞嗎 ?

我自己開車都會盡量遵守交通規定 該打燈就打燈 要轉彎就先切到內外車道 不臨時轉
試問有多少人會這樣 ? 圖方便害到多少人 ? 一台汽車隨便轉會害死多少人 ??



bis0815 wrote:
NO,NO,NO
前方有阻礙要繞行時
必先,打方向燈,
看後方有無來車
後方有來車要先讓後方直行車先行
做出正確超車動作
動作完畢,再打方向燈,注意後方來車
駛回原車道
這才叫超車
機車貼著其他車鑽多危險


我再跟妳說低速
誰在跟妳說高速
再說
妳是沒見過硬卡要超車的汽車嗎?
也是有一堆汽車不打方向燈
還給我同車道超我車勒
呿呿
這妳要怎麼說
機車貼其他鑽車危險
還是汽車貼機車鑽車危險?
一個是妳自己可以控制
一個是別人在控制

而且不要一直跟我說這樣才叫超車
怎樣叫超車我知道
我不是白癡


bis0815 wrote:
照你這麼說,你都可以在速限80公里的地方騎60 70了
那我在速限40的地方,在外側開20-30,那也很合理啊
速限不足的至少汽車還看的到汽車,行進方向也容易掌握
機車流竄蛇行,這一秒在你左邊,下一秒就跑到你右邊
不出事都難喔~


哇塞
機車會瞬間移動喔?
妳來示範給我看
這樣子的機車我還沒看過

好阿
照妳說的
平面道路是很合理阿
那我也說了
妳自己說什麼快速道路上面好像開60 70是不對的
會嚇到其他駕駛
那一堆汽車也開這種速度
妳要怎麼解釋?
還說因為這原因而不開放路權
真是好笑耶
腦殘官員不開放路權還不是因為他們都是坐車
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
車速分流

直行汽機車自然靠內側,右轉或停車的汽機車自然靠外側

這麼簡單的交通政策台灣居然不會用,到底世界各國是笨蛋?還是台灣是笨蛋?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
orea2007 wrote:
很多汽車其實也沒做到
看到前面是機車,就刷卡刷過去。
不打方向燈不換車道就算了,要刷前,
也沒有閃個大燈,或按個喇叭提示一下。
我不可能一直看著後照鏡,
甚至有時候這台車根本就是從別的車到蛇行過來的。
所以有時候根本就不知道後面突然一台車跟上來。
我想騎機車的各位應該常遇到。


這種機率機車比汽車高吧?
要不要我載你繞一下台北市???

orea2007 wrote:
哇~~~真厲害,機車會瞬間移動勒。


你現在才知道機車就是這樣衝鑽嗎?


orea2007 wrote:
就像普通國產小汽車油門全灌下去也可以到180啊
問題是安不安全

洲美跟市民大道速限都是80。
車況正常的125不用權油門就可以到80
你要開到180就是嚴重超速危險駕駛。
這樣撞下去,除非你是開裝甲車。
都是不能全身而退。
況且在做道路規劃的時候如果還要考慮到這種嚴重違規的車輛帶來危險的話。
那其實大家都不能上路了。
平面道路也是瘋子的。


所以啦,汽車開80跟機車騎80
哪個安全???
小海≧▽≦ wrote:
我再跟妳說低速
誰在跟妳說高速
再說
妳是沒見過硬卡要超車的汽車嗎?
也是有一堆汽車不打方向燈
還給我同車道超我車勒
呿呿
這妳要怎麼說
機車貼其他鑽車危險
還是汽車貼機車鑽車危險?
一個是妳自己可以控制
一個是別人在控制

而且不要一直跟我說這樣才叫超車
怎樣叫超車我知道
我不是白癡


硬卡硬超的機車比較多吧
騙我沒騎機車喔?
我自已騎車都被機車卡,照後鏡都被撞壞好幾次
機車愛幹貼著車跑的危險事,不要跟我說不得已
那不過是搶快的藉口..
你知道怎樣叫超車
問題是幾個機車族做到???

小海≧▽≦ wrote:
哇塞
機車會瞬間移動喔?
妳來示範給我看
這樣子的機車我還沒看過

好阿
照妳說的
平面道路是很合理阿
那我也說了
妳自己說什麼快速道路上面好像開60 70是不對的
會嚇到其他駕駛
那一堆汽車也開這種速度
妳要怎麼解釋?
還說因為這原因而不開放路權
真是好笑耶
腦殘官員不開放路權還不是因為他們都是坐車


機車高速在車陣裡衝鑽蛇行,你沒看過?你在火星上騎車嗎?
既然你覺得平面車道20 30很合理,那就不要抱怨什麼龜車擋路..
會嚇到汽車駕駛的是流竄的機車,不是在快速道路開60 70的
官員不開放,就是被機車嚇到...

米咖 wrote:
車速分流

直行汽機車自然靠內側,右轉或停車的汽機車自然靠外側

這麼簡單的交通政策台灣居然不會用,到底世界各國是笨蛋?還是台灣是笨蛋?


台灣的用路人是笨蛋.....
所以只好限制一大堆
寫人生的日記 wrote:
又來個B爺 ?
反正都是人的問題 汽機車只是工具
只是汽車擁有大多數的路權 幹麻一直打壓機車 ?
沒事還愛佔用路邊的空間 一堆紅線停車 要不要早上去景平路上看看 ??
過景安站那邊 慢車道永遠都有汽車臨停 然後就塞車 你要方便別人也要上班阿
4輪嘴臉不知道要擺到那時候 說機車愛鑽 怎不把路邊亂停車的問題解決一下 ?
還有一堆車換車道都不用打燈的 騎機車的不閃 難不成要給人撞嗎 ?

我自己開車都會盡量遵守交通規定 該打燈就打燈 要轉彎就先切到內外車道 不臨時轉
試問有多少人會這樣 ? 圖方便害到多少人 ? 一台汽車隨便轉會害死多少人 ??


汽車就算擁有較多路權又如何,也沒比機車方便吧
限制..是為了安全
所以違規停車是違法的,你也可以拍照檢舉

說到方向燈...是機車不打的多,還是汽車不打的多??...
我騎車也盡量遵守交通規則
但旁邊及後面的機車都不守規矩啊..忽左忽右,遇到前面阻礙就撞過來了..
bis0815 wrote:
NO,NO,NO
前方有阻礙要繞行時
必先,打方向燈,
看後方有無來車
後方有來車要先讓後方直行車先行
做出正確超車動作
動作完畢,再打方向燈,注意後方來車
駛回原車道
這才叫超車
機車貼著其他車鑽多危險...(恕刪)

根據法規機車等同汽車,
所以你開車的時候,前面有一台龜速歐里桑機車,不知道你也是用這種方法超車嘛?
必先,打方向燈,
看後方有無來車
後方有來車要先讓後方直行車先行
做出正確超車動作
動作完畢,再打方向燈,注意後方來車
駛回原車道
可是我看到的都是直接就從機車旁邊超,
這樣就是你說的鑽車啦,
一般道路上10台汽車有9台就是這樣超機車的啦,
還有1台準備超,
汽車可以這樣鑽,機車不行啊?
你是哪一種??


bis0815 wrote:
說到方向燈...是機車不打的多,還是汽車不打的多??...

當然是汽車多~~
bis0815 wrote:
但旁邊及後面的機車都不守規矩啊..忽左忽右,遇到前面阻礙就撞過來了..

對嘛 , 你也知道遇到的阻礙 , 就是違規亂停的汽車~

到處可見 , 有的還併3排
tansywen wrote:
根據法規機車等同汽車,
所以你開車的時候,前面有一台龜速歐里桑機車,不知道你也是用這種方法超車嘛?
必先,打方向燈,
看後方有無來車
後方有來車要先讓後方直行車先行
做出正確超車動作
動作完畢,再打方向燈,注意後方來車
駛回原車道
可是我看到的都是直接就從機車旁邊超,
這樣就是你說的鑽車啦,
一般道路上10台汽車有9台就是這樣超機車的啦,
還有1台準備超,
汽車可以這樣鑽,機車不行啊?
你是哪一種??


我開車也騎車
我是依規定超車的那種
那你是哪一種呀?

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?