• 25

我覺得禁行機車道可以禁,但要禁的合理

PRCO wrote:
前面被公車臨停擋到,...(恕刪)

改天你騎車走到忠孝東路SOGO前面
你能等到計程車都消失再前進的時候再來裝魔人吧!
如 PRCO大所說
就"等一下"嘛~有那麼難嗎?

那照這種等法
我5點半從公司下班後
幸運的話
大概7點半~8點就可以到家了吧
衰一點
8、9點應該到的了家
平常大概40~45分鐘到家

太誇張?
下班你就騎機車or開車
算從承德橋開始走
走最外側車道
前面有車停就給我停下來不要鑽、不要超
到民權東右轉上台北橋再一直到重新橋好了
可以試看看這段路就行
看看要花多久時間

該停的時候還是會停
但能鑽的時候我還是會鑽
就算不趕時間,也不喜歡擠在車陣中!!
開車等紅綠燈的時候 後照鏡被機車掃過幾次, 有的還會招個手, 很多都直接跑掉....

機車等紅燈有哪台沒亂鑽的?? 大家都好像一定要排到竿位才爽

趕時間??什麼狗X理由!! 是不會早點出門喔??



我每天上班騎車從新店到松江路, 都提早30分鐘出門, 遵守規矩不會亂鑽不走禁行機車車道.

35分鐘就可以到公司, 沒感覺目前的規定有啥不好
Jaffory wrote:
我觀察發現不管幾線道...
我提倡,機車可以行駛3個線道
也就是大於3個線道,第4線內車道才可標示"禁行機車".(恕刪)

哈,其實小弟早就覺得應該要這樣了!
3線道以下(包含3線)的道路本來就不應該 "禁行機車"
4線道以上的,從外側算起第4線才 "禁行機車" 比較合理

除了公車、搜尋中的小黃、路邊臨停......外
還有就是 "人行孔蓋" 多設在外側,
設在外側不難理解是為了施工時將妨礙降到最低,
也要把路面維持平坦啊!有這麼難嗎?
是在 "騎機車" 而不是在 "坐雲霄飛車"
而且2輪的比4輪的要危險得多了,要不就乾脆 "人行孔蓋" 設在最內側,
讓4輪的去震會比2輪的好多了。

還有一個 公車、小黃......要怎麼在外側車道慢是他們的事
不要妨礙到我直行車的權利啊!

所以從外側車道算起,
3線道以下(包含3線)的道路不應該 "禁行機車"
第4線才"禁行機車" 是較合理的
Roger996 wrote:
開車等紅綠燈的時候 後照鏡被機車掃過幾次, 有的還會招個手, 很多都直接跑掉....
機車等紅燈有哪台沒亂鑽的?? 大家都好像一定要排到竿位才爽
趕時間??什麼狗X理由!! 是不會早點出門喔??
我每天上班騎車從新店到松江路, 都提早30分鐘出門, 遵守規矩不會亂鑽不走禁行機車車道.
35分鐘就可以到公司, 沒感覺目前的規定有啥不好)

對於某些路段的騎士來說,按你的方法騎,開車1小時的路程,可能要兩三個小時才會到。

個人是覺得,當初會有這樣的禁止就是因為有人會鑽而有傷亡。
但奇怪的是,交通規則明明就有規定不能鑽,可是沒有警察在取締。
卻是另外搞個獨步全球的禁行機車政策。你不覺得莫名其妙嗎?
很多人都在指責機車亂鑽,可是大家卻都忘了這是交通管理部門失職造成的。
亂發駕照,選擇性執法,真正危害交通的違規行為沒人管,只會抓些雞毛蒜皮的小違規。
交通怎麼會好?
Roger996 wrote:
開車等紅綠燈的時候 ...(恕刪)

我每天上班騎車從新店到松江路, 都提早30分鐘出門, 遵守規矩不會亂鑽不走禁行機車車道.

35分鐘就可以到公司, 沒感覺目前的規定有啥不好




35分鐘 可以到公司 你提早30分鐘 所以你如果不提早 你到公司5分鐘嗎 哇 好快喔

有時候 在說自己也騎機車 也想一下草稿吧

我覺得不該有禁行機車道
機車應該視同汽車
但比較大的問題在於絕大多數機車駕駛人的認知跟習慣問題
因為大多數人騎上機車就是要鑽
這些人只會認定過的去就要鑽
而不在乎其他用路人的感受
一個車道的寬度就是只能走一部車
但是很多機車都會在同一個車道或兩個車道中間進行超車
這是多危險的一件事啊
但是機車騎士卻認為這是理所當然
我覺得執法單位應該嚴格取締的不是機車行駛禁行機車道
而是應該對機車非法超車嚴格取締
等到機車駕駛人的認知跟習慣導正了
到時候要實行依速度分道、取消禁行機車道
都不是問題了
風會告訴我 wrote:
我每天上班騎車從新店...(恕刪)

我覺得是你理解錯了
人家的敘述並沒有什麼問題

不需要這樣為反而反
還是守法吧..就算塞車...快也不差那5分鐘
開車的人都會知道機車在夾縫中用生命騎車是多麼的危險!!
請開車族不臨停紅線、不超龜速行駛慢車道(騎腳踏車都比他快),在來說機車亂鑽吧,要是慢車道沒這些障礙物,誰想鑽來鑽去。就是只會說結果,都沒想想原因為何。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?