• 11

酒駕.. 致人於死..判死刑..讚成嗎?

如題..
聽聽大家的意見...
小弟本身是蠻讚成的啦..

不然..罰錢..有錢人又不怕..酒駕撞死人..了不起賠錢嘛!!
這樣子對於守法的無辜人士不是很不公平嗎??


That's All.
2008-12-09 15:09 發佈
死刑嚴重暸點

但是10年以上的有期徒刑 就夠嚇人的瞭~~
我也贊成!
最不希望就是判無期徒刑!
我們還要納稅養他一輩子!
但是有些相關配套的法規要更明確

有人因為天氣冷喝了一碗燒酒雞
喝完後身體暖暖的意識也十分清楚
稍後他需要開車去完成事情
他很守法的開著他的小車車在台北市街頭
結果天外飛來一台摩托車(不知從哪冒出來的)
結果出了車禍把人給撞死了
酒測結果有喝酒的現象

阿,他要被判死刑了
因為燒酒雞加上白目的摩托車騎士
所以他死定了

以上只是可能
不排斥這種法令
但是所有的規定要明確
不要有模擬兩可的條款
不然有錢人還是能脫罪
沒錢的就當替死鬼
鞭刑... 小弟倒是蠻認同這種罰責 ( 照三餐鞭,應該很痛苦吧 )

死刑稍微有點嚴重
我反對~!
因為死不能解決一切~!
雖然用國家稅金養廢人很另人不爽~!
但其實有很多的方式可以用
到是有一點到是要先作
就是酒駕的人應考慮永久吊銷執照

工作真難找~
絕對是反對的...

不是說喝到酒醉撞死人的人不該死
而是撞人當下意識是否清楚是相當難判定的
不是一台機器就能輕易測出來

在者...
對有錢有關係的人
還不是一樣沒差?
我贊成.....不過那是不可能的事....
都快要廢除死刑了

如果可以的話
當然希望可以這麼做
就是有一些人抱著僥倖的心態
或是以為自己千杯不醉的
最好是直接就給它就地正法
罰則不是對每個人都有用
會再犯的人還是有
不過把它判死刑就沒有問題了
畢竟死人不會酒後開車<=廢話!人都死了怎麼酒後開車啊!
也不用去賭它會不會悔改
先不用談到那麼遠,蓄意酒駕一經查獲直接沒收他的"凶器"就好了,機車就沒收機車,
汽車就沒收汽車,看有多少人能夠被這樣罰,幾乎每次撞死人的,都有酒駕N次的紀錄。
我認為死刑太嚴重點
但是禍已經釀成了
酒後不開車也是強力宣導很久了
那撞死了後在判死刑有點馬後炮
不如在那些人喝了酒後這時間點上警惕
喝酒開車不管有無肇事被抓到
除了重罰還要鞭刑
被鞭過永遠忘不了...
因為每個酒後開車的人都是抱持著僥倖心態
hihi
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?