燃料費不隨油徵收 , 搞什節能減碳 !!!!

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：8283458

33分

樓主

2008-09-25 14:55

車子在家沒動要交燃料費 , 每天24小時在動也是繳同樣的費用 , 這根本不合理 , 且變相不鼓勵節能減碳 !

把定額的燃料費 , 儘速改為隨油徵收 , 大家才會儘量改用較省油的汽機車 ! 甚至改撘乘大眾運輸工具(這需要另外的配套) .

另外補助常常空轉耗油的計程車 , 根本不合理 !!

2008-09-25 14:55 發佈

文章關鍵字燃料費

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：8283594

57分

2樓

2008-09-25 15:03

去跟有兩個嘴巴的人說

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

happynesscoming

happynesscoming
個人積分：6分
文章編號：8283675

6分

3樓

2008-09-25 15:08

經濟好路上計程車就會減少空車率就減少政府補助計程車的錢也減少相對汽車的稅收就增加

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：8283815

33分

樓主

2008-09-25 15:17

happynesscoming wrote:經濟好路上計程車就會減少空車率就減少政府補助計程車的錢也減少相對汽車的稅收就增加...(恕刪)

這應該是兩回事 .

使用者付費天經地義 , 也才符合比例原則 !!

如果燃料費隨油徵收 , 計程車因此漲價 , 我贊成 ! 此轉嫁合理 !

我個人認為 : 在我國 , 計程車根本不應該算做 " 大眾運輸工具 " . 也不應該由國家補助 .

說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。累計停權次數 : 7

sppplus

sppplus
個人積分：6分
文章編號：8284086

6分

5樓

2008-09-25 15:36

我也同意樓主的看法,燃料稅隨油徵收才合理,不然車子有時平常沒再開,繳稅時~稅繳得很心酸

,怎麼會變成幫其他常開車的人共同share這個費用

happynesscoming

happynesscoming
個人積分：6分
文章編號：8284135

6分

6樓

2008-09-25 15:39

GG88 wrote:
這應該是兩回事 .使...(恕刪)

你引言我也要引言引來引去很容易吵架的

也對啦我也很贊成隨油徵收
我的車市區還有15公里耶現在改車改省油為目標

brian660128

brian660128
個人積分：7分
文章編號：8284328

7分

7樓

2008-09-25 15:51

本來就應該隨油徵收
這樣才符合使用者付費
當初不知道為什麼會用CC數分級

jame5243

jame5243
個人積分：16分
文章編號：8284752

16分

8樓

2008-09-25 16:15

我以前就覺得很不合理了，以小弟我那台愛車的例子，一年開八年車開64000KM，一年開約8000km，換算成油價以一公里兩塊粗估一年約花16000油，而燃料稅就要繳近五千塊，這樣換算我每開一公里就需繳0.62元的稅，政府這樣分明是要我們多用車才划算了。
唯一想到為何不隨油客稅..該不會是怕百姓都去地下油行吧。

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：8284882

33分

樓主

2008-09-25 16:21

jame5243 wrote:唯一想到為何不隨油客稅..該不會是怕百姓都去地下油行吧。...(恕刪)

那是政府的問題 !!

本來就應勤抓非法的地下油行 , 以保障用油人(假油傷車)與附近居民的安全(非法加油站易爆炸) !!

不論燃料費要不要隨油徵收 , 政府都要勤抓非法 !!

說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。累計停權次數 : 7

小書

小書
個人積分：2分
文章編號：8285952

2分

10樓

2008-09-25 17:14

非關政治!大家不知道還既不記得當初總統大選時謝長廷的電視競選廣告!他保證當選後汽車燃料稅隨油徵收!做不到就下台!不過現在台面上的人哪個說話算話~唉