• 8

一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

來好好跟大家喇低賽一下

回到台灣這麼多年, 我算是很難得的 3 棲類駕駛了 - 我有在開車, 也有在騎摩托車, 也有在騎腳踏電輔車. 至今光是電輔車的騎行里程也累積超過 1200km 了, 其他開車, 騎摩托車也都各有 80000km 的累積里程經驗

但感覺蠻難過的是, 在自己土生土長的這塊土地上, 總覺得台灣過去幾十年以來, 光是在交通這個領域上是根本沒甚麼進步的.

光是 "禮讓" 這件事情, 如果沒有在強力罰則下 (比如說禮讓行人過斑馬線) 想必台灣至今還是跟落後國家差不多.

每次不管是自己親眼看到路上的交通事故, 或是自己親身經歷危險的 moment, 總是會搖搖頭心裡念叨, "怎麼會這樣?"

我本人有 3 國駕照, 台灣, 南非, 中國大陸, 所以共累積的各國駕駛總經驗也不會比任何人少, 所以我要說的, 是站在一個 "以第 3 外人眼光來公平判斷每一個國家交通法規的正常合理性" 如果你只是哪種畜生類人種 (青甚麼蟾甚麼的) 只會說 "那你就搬去哪國住呀" 這種低能兒回復, 我們心存善念; 願老天爺下輩子給你一個正常的腦袋瓜, 至少能學會跟人正常討論溝通.

這一篇主要是要跟大家聊我們台灣高速公路的法規管理問題

在台灣的高速公路上, 最常見的 3 大問題, 第一大就是內線車道龜車不禮讓, 第二就是一次連續切換 2 個以上的車道, 第 3 就是在隔壁車道兩車安全間距之間切入

別小看這 3 個問題, 這 3 個都是非常大的問題, 而且在多國駕駛環境下都是大忌, 一定很容易被開重罰單!

高速公路一般都會保有 3 車道; 正常來說就是要給 3 種不同車速的車都有個安全行駛的車道; 以我最開始大量駕駛經驗的南非來說, 維持在中央車道是最安全也最正確, 外車車道就給慢車 (重型車輛如公共巴士貨車, 小車開不快, 老人長輩開), 中間車道就盡量維持合法最高速限 (速限 120km/h 可以誤差 10km/h 就是以 128 - 130km/h 行駛) 然後內車道是最快速車道, 雖然有速限上限, 但有沒有被抓到嚴重超速就是警方的工作了.

有個重點, 在南非高速公路的內側車道, 就算你開 130km/h, 有後車高速靠近, 一般正常駕駛只要透過後照鏡看到, 99% 都會禮讓快車.

學生時代有一個台灣同學, 有天下課有點急事要趕回家幫忙, 他開 BMW 7 字頭的車所以夠安全穩定, 他一路高速公路就開到 150km/h, 在內車道所有的車子都禮讓他. 突然他透過後照鏡看到一個黃色的點快速逼近他, 他一樣下意識馬上準備禮讓, 結果是一台時速至少 180km/h 的超跑經過, 隨後他再切回內車道繼續以 150km/h 開回家.

這點跟台灣人的觀念就天差地別; 台灣人會想說我就已經在最高速限行駛了我憑甚麼禮讓你, 更何況你一定是超速了! 但外國人不會有這種自私的觀念, 幾乎一定都是禮讓.

光這一點我跟很多白人同學討論過, 幾乎清一色都會這樣回: "也許他真有很緊急的事情需要處理, 我們就禮讓一下也不會怎樣不是嗎? 給他一個方便, 萬一有天我們有急事別人給我們一個方便, 我們也很感激呀"

"可是他超速違規了呀" 白人同學一定都會回 "那是警察的工作了, 而且他真有超速被拍照到, 那他還是要乖乖去繳罰單, 跟我們沒有關係!"

好, 如果像在台灣不禮讓呢? 那麼在很多國外你一定會被後車閃燈, 甚至按喇叭示意你要禮讓, 如果你再不禮讓一定會被罵, 而且通常一定被認為危險駕駛, 萬一有交通事故, 佔用內側車道的龜車需要負非常大的責任; 重點是你可以一路這樣龜車佔道, 你一定一路會被很多不同車輛問候!

龜車占用內車道並且不禮讓這個大問題, 駕駛跟法規都要各打 50 大板, (但嚴格來說政府需要負的責任占比更多); 我在台灣搭過很多人的車; 發現會時常看 3 個後照鏡的人 "少之又少"

回想以前剛在南非開車時, 這點我就被白人同學噹過, 而且有的會嚴厲警告我說, 你如果不習慣隨時眼睛掃一下, 你怎麼知道危險從哪個方向來? 那你怎麼即時反應?

所以我很感謝我的駕駛觀念是被很正確的駕駛環境給訓練出來的!

但台灣人駕駛的我行我素, 連基本的 3 個後照鏡都不會每幾秒鐘看一下, 一樣那句話, 你怎麼知道危險從哪個方向來? 你要怎麼即時反應? 看看過去所有發生過的重大交通意外, 造成自己心愛的家人朋友重傷離世, 有多少其實是可以被避免的? 台灣人, 切記切記!! 而且如果你沒有習慣隨時觀看每個後照鏡, 你怎麼可能養成禮讓的習慣?

再來就是要噹我們的法規單位, 執法單位了! 到底是哪幾個白癡制定的?

高速公路內車道明明就是 "超車道"

然後一句 "不超車不逼車" "閃燈鳴喇叭警告者會被開罰" 讓這些龜車危險駕駛 並有持無恐的繼續愛怎樣就怎樣

龜車占用內車道行駛, 就算是維持最高速限的都要自己變換車道來超越龜車, 這樣於法於理講得過去? 這樣會比較安全? 然後我們的白癡執法單位就這樣一直不去處理這問題

全世界幾乎所有正常國家, 車道最安全的行駛方式, 幾乎都是以 "速度區分車道" 為主, 也是最安全的. 台灣政府連這點都做不到, 也不去宣傳, 考駕照時也沒灌輸這些重要的基本觀念給大家, 就是日後重大交通事故的重大起因

我可以理解高速公路大家都有權利使用; 哪怕你是反應比較慢的長輩了, 還是就是習慣安全偏慢駕駛的人, 你們當然也有權使用高速公路 (當然還是有最低速限要求); 但最大的問題是你我他的公共交通安全!! 一個最簡單的 "以車速區分車道" 的觀念, 為何我們國家相關單位沒有在學開車, 考駕照時就重點灌輸學員?

最外側車道 - 速限上限 90-100 km, 中央車道速限上限 110 - 130km (看路段), 內車車道 110km 含以上, 並且被後車閃燈就必須盡快安全禮讓

這麼簡單的規則制定怎麼幾十年來都不去做? 一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

最後附上幾國高速公路駕駛的規定, 取自 AI, 萬一如有錯誤還需要自行確認

還是希望我們國家各相關單位可以多點進步, 在此之前也奉勸台灣人如果沒有跟上國際上的觀念, 就盡量不要在各國自架~


一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?
2026-10-01 22:02 發佈
黨說的都對。


民進黨不倒,台灣性侵島。 台灣綠畜在,人民苦又窮。
huang635555

讓你不方便就是,路上隨意放招牌、盆栽,馬路就是你家的停車場,腳踏車、機車、汽車,只要沒紅線,你愛怎麼停就怎麼停,聽多久都無所謂。

2026-10-01 22:50
bbboycloud

笑死了,控制AI還大辣辣直接放出來,誰不知道AI能被引導。AI很聰明,你命令他不要掩飾別人,他就很乖的只掩飾你!自己斷章取義官員的話來引導還沾沾自喜。要你不方便單指上交流道這一段其用意應該是分批舒緩。

2026-10-02 10:45
george306 wrote:
來好好跟大家...(恕刪)


你講了一大串

重點就是在於

中線的速度(我從以前就一直在講)

政府從來沒想過

也沒想要想過

這種小學生的問題

我們的交通部長

連小學程度都沒有

諸葛小花

huang635555 車開始多要準備塞的時候我已經要下交流道了,頂多就是會經歷一小段三線100開始變慢

2026-10-02 11:26
Ja100cky

放任給人民內鬥 並培養養智商低的支持者(二分法洗腦法) 是鞏固政權的好方法

2026-10-02 16:15
我們的交通部長
只關心自己什麼時候過生日!
大家必須知道這裡是台灣,我們要遵守的是台灣交通法規,不是鄉民說的道德經或是某某國法規。

另外,那幾個很愛講某國法規的鄉民,喜歡用國外法規打壓台灣法規就算了,他們已經離譜到不管你開在哪裡都要你閃邊去,後車比較快,前車就必須閃邊去,其中一員還創出了法規明文規定v2-v1=10較慢者須靠右的歪理。

台灣有言論自由沒錯,但自由到這個程度不太妥吧?這類鄉民繼續亂交通會好?
bbboycloud

我先說,我認為全部的車最高速限等速巡航也不用變換車道,這樣的整體交通是最快的。只要在內車道的車都是最高速限,不需要變換車道也不會影響中線的車流,這樣無論內線中線都能快速地前進,這樣不好嗎?換你囉!?

2026-10-02 10:58
doremicheng

台灣就不敢嚴格執行嚴禁右側超越, 如果嚴格執行, 就不會有超車道的問題了, 每條線都可以超車, 內線是超車道時什麼白癡邏輯啊, 初來台灣的外國人都傻眼 [笑到噴淚]

2026-10-02 12:00
這已經炒爛了
在台灣
被抓超速的機率明顯比其他國家高很多
甚至是最高的
龜車讓出內車道認同
但自己超速(屬重大違規)
卻要前面最高速合法行駛的車讓道?
你說超速要抓是警察的事
如果有人家裡有急事
硬要你滾開好讓他闖紅燈
你會欣然地讓開,覺得他闖紅燈有他的苦衷
還是覺得他是神經病?
終究就是大家對於超速違規的輕視
在測速照相前
你也會在內線高速刷過嗎?
bbboycloud

哈哈~其他人都傻子。我們都是幼稚園的不會開車咩,他們每個都是車神~你一隻小貓咪憑甚麼跟車神搶車道。 吱吱

2026-10-02 10:59
doremicheng

固定測速照相前大多都變成龜車, 限速100, 都煞到只剩90初, 剛剛不是都很會飆, 很會鑽嗎? 難怪這些人都會罵用體感測速, 因為牠們根本就不會體感測速 [真心不騙]

2026-10-02 12:05
不壞的高速公路行車宣導。但這和選舉有啥關係?如果在地這群人就是如樓主所抱怨的德行在開車,那從這群人中選個人出來管理,結果不就是如此?還是樓主有大志,想在交通部好好發揮一下?
吾人覺得,車輛密度高,各車道都塞滿車時,誰還分什麼一般車道、超車道?連路肩都在跑了不是?若誰有辦法讓路上車輛變成一半,甚至1/3,禮義廉恥就出現了。
嗯~後視鏡看到會讓這件事在台灣應該也一樣
只是對某些台灣駕駛來說
後視鏡這東西是不存在的
有些團體只有兩件事關心:
1. 可放入口袋的鈔票
2. 可放入口袋的選票

看看現今政府多少部會首長是外行人就知道了

上法院的帶軍隊
經商的管交通
還有個高中學歷的低端

台灣再繼續看顏色投,選出來的當然會是這些蠢蛋,因為連選民自己都沒有思考能力,用顏色投票
mrmask

還好台北沒人看顏色投...[真心不騙]

2026-10-02 12:22
bbboycloud

mrmask 沒錯沒錯,你說的沒錯!!如同洋流都是假的只有韓流是真的。綠的都是動員來的,只有藍的不用動員。幹的好![拇指向上]

2026-10-02 13:51
george306 wrote:
最常見的 3 大問題, 第一大就是內線車道龜車不禮讓


長期佔用超車道其實不違規
這一棟樓裡面
有很多鄉民 . 認為自己已達最高速限 . 不需要讓道
他們這種內線霸佔族 . 以自以為的速度 . 就是國道唯一速度王道
整條國道 只要比他快的. 只要後面接近他的 . 通通都是違規超速仔
他們永遠不會讓道的
那麼. 好笑的事情來了
時速110的. 自以為最高速限 . 自以為合法. 霸佔內線
他後面一台 時速120的 . 也自以為最高速限 . 合法霸佔內線
(還有時速105的.也自認為是最高速限.爽爽霸佔~反正沒有人看得到他車內的儀表板)
那麼 我們常見的 內線 追撞 死傷
就是這樣來的
其實 . 認真按照法條 . 最高速限 只有一個值 . 在國3就是110
但是 那些內霸族 . 對於"最高速限" 各自解讀 . 簡單講 . 就是以自己儀表板速度為唯一王道
那麼 . 好笑的來了
各種不同車輛 . 自以為的"最高速限". 當然不一樣
所以 常常看到的 . 內線追撞事故 . 通通都是. 內霸族自己的大亂鬥
而 我們超車派的. 早就認清. 內線就是國道大亂源 . 早就不碰內線了
我們超車派的 . 早就去中外線超車了
國道內線是超車道 . 這個法條主文的規定. 早就被01一堆內霸族 給玩爛了
反正 沒關係
我們超車族的 . 在中外線 爽爽超車. 然後每隔一段期間
就笑看內線追撞死傷事故的大笑話. 即可!
george306
george306 樓主

您講得很正確, 所以政府相關官員很糟糕, 沒有想要用心改善管理

2026-10-02 17:05
Naughty Dog

台灣速限最高110,有人內線開到更快,可能130、140,遇到測速就趕快急減速,過了照相機再油門下去,這操作本身就是危險駕駛了

2026-10-05 12:33
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?