• 10

38歲女護理師下大夜遇劫 遭車二度撞輾亡

下班遇到這種垃圾
撞到人還回來輾第二次然後肇事逃逸

投案確認沒有毒駕、酒駕
那這應該算蓄意殺人

台中民生路、柳川西路路口
旁邊就是衛生福利部臺中醫院應該是這護理師
更正是大里仁愛醫院,地點是民權路與柳川東路口
2026-09-08 14:52 發佈
唬唬生瘋 wrote:
下班遇到這種垃圾撞到...(恕刪)


太誇張
這根本是謀殺
這個不判死刑對不起死者
加害者還想用精神病減刑
這根本不是精神病
Kamitsuki

台灣最講犯罪者的人權了...這肯定可教化不會判死刑~

2026-09-08 20:54
該怎麼辦才好啊

台灣最喜歡搞"可教化""有悔意""獄中表現良好、抄寫佛經、信基督",廢死再插一腳,結論就是,沒幾年就出來了,又是一條好漢[翻桌][翻桌][翻桌]

2026-09-09 9:55
犯罪行為已經泯滅人性
這種案件台灣的司法
絕對不可能判死刑
因為法官更沒有人性
garywu72

你為甚麼要說實話?!5

2026-09-08 23:48
sagat

你為甚麼要說實話?!5

2026-09-09 0:00
如果不是有仇故意的,只是車禍就真的太扯了…
mineral0208

光看監視器行車軌跡就覺得不單純,正常人撞到人是馬上踩煞車,停車查看,怎麼它是繞回去重輾一次??

2026-09-08 20:32
Angel9999

如果有認識,就變成謀殺了,希望可以查查兩人是否有結怨

2026-09-09 2:22
不用指望會死刑,
因為那萬惡的廢死聯盟會出來喊「殺錯無法回頭」

該怎麼辦才好啊

上訴、上訴、再上訴~~然後你就忘了這件案件,垃圾沒幾年就又出來了

2026-09-09 9:56
a900500642002

真的可惡[怒][怒][怒][怒][怒]5

2026-09-10 8:16
唬唬生瘋 wrote:
下班遇到這種垃圾撞到...(恕刪)


肇事逃逸,回頭再輾
這能判蓄意謀殺嗎?
另外一個疑點
確定抓到的是肇事者本人嗎?
唬唬生瘋
唬唬生瘋 樓主

這是不是車主有待調查

2026-09-08 15:57
C-J
C-J

我也懷疑到案的會不會是替罪小弟

2026-09-08 18:07
曉得 wrote:
犯罪行為已經泯滅人性
這種案件台灣的司法
絕對不可能判死刑
因為法官更沒有人性


我們中華民國是自由民主的國家
但是犯罪後裝精神病是騙不了法官

雖然中華民國的法官不會判他死刑
allenhuang1971

國民黨支持的法官呢

2026-09-09 12:17
huang635555

國民黨支持有屁用!

2026-09-09 21:11
台灣人的潛意識裡,大概多少都聽過「撞到人要倒車輾到S」這種荒謬說法。平常聽覺得很扯,但哪天真的遇上了,偏偏就有人腦袋直接照著這套都市傳說走,連想都不想。

在台灣的法律與賠償實務中,『撞死人賠得比撞殘廢少』,不改就讓這社會繼續病下去
ArtW

我也聽過這種都市傳說。因為對方如果活著(癱瘓或是終身醫療)他們賠不起......這是很沒人性的作法,想不到現在還有人這樣做。真是無可救藥

2026-09-08 20:53
費薛曼

每個開車的都聽過吧,總有人會真的去做

2026-09-08 21:50
有吸毒吧⋯⋯
在陸地生活的魚 wrote:
肇事逃逸,回頭再輾
這能判蓄意謀殺嗎?


可以,因為他是特地回頭來壓她的。

但是又如何,在台灣殺一兩個人又不會判死,就算判死也不會執行。

無奈,在台灣,殺人犯有剝奪他人生命的權力;善良百姓卻無法通過司法手段除去殺人犯。
該怎麼辦才好啊

"罪犯是有生存權的,善良的人,妳死都死了,就不要為難活著的人"~~廢死團體主張

2026-09-09 9:58
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?