• 5

8/8被老人家撞到(已解決)

首先.我要先強調
我沒有報警
沒報警的原因.下面會說

雖然沒報警.但我還是想知道
如果要究責.是誰問題比較大?




我沒報警的原因
是我往後看這位老人家
狀況整個不好的樣子...
撞到當下發生什麼事他似乎也不知道
然後看到他的腳都包起來.行動遲緩
就算報警了.我又能得到什麼賠償?
我是10幾年老車了.只有後土除裂開.摸摸鼻子就算了

還有就是
他的家屬呢...老人家腳受傷成這樣
還讓老人家自己上路...哪來的勇氣與自信...
今天還只是小撞到我土除而已
如果是造成更大的事情呢?
算誰的...
8/8被老人家撞到(已解決)

我有把情況告知週邊認識的人(以下用代號稱呼)
得到以下回覆

A:為什麼不搶黃燈?在黃燈的時候加速過去不就什麼事都沒有了?
我:不好意思.我沒搶黃燈的習慣.該停就停.不差那一點時間
  而且.我曾經搶黃燈過.搶黃燈變紅燈後.一陣子就收到闖紅燈罰單

B:你為什麼紅燈要停在老人家前面? 停老人家前面就是有這種風險
我:蛤?我就正常紅燈停下來.這樣還算我的?
  照你這邏輯.那紅燈下面的機車格都不要停機車好了.通通讓路給他
  因為只要停他前面都有機會阿.今天只是因為車少.剛好是撞到我
  如果是車多.未必就是我了...
B:不停他前面.你可以停他左右阿.不然就是不要超他.騎在他後面
我:我騎30幾都能超過他了
  而且.我才不信有幾個人騎車看到這種老人會刻意放慢自己速度在他後面
  停紅燈還會刻意停在他左右...
B:如果是我.紅燈我會騎車機車格左邊去.或停在老人兩旁.這樣被老人家撞的機會少很多
我:騎到機車格左邊去?你認真?你沒看到左後方還有一台賓士和休旅嗎?
  如果那台賓士要搶黃燈或是停的時候再稍微往前.出大事的就是我了耶...
B:看你啦.我已經給你避開老人的方法了.剩下看你自己
-----------------------------------------------------------------------
謝謝各位回覆與指教
我的確當下沒報警...犯了最不該犯的錯誤
我會去警局備個案的.雖然是事後了...
-----------------------------------------------------------------------
去警局備案.警察一開始就跟我拿行車紀錄器
看了只說...
哇...這阿婆.騎這車...(搖頭)
然後檔案備份一份走
叫我留一些個資就沒了
然後留了他自己姓名和電話給我
2026-08-09 23:13 發佈
老人電動車.沒有路權駛在一般車道

老人電動車.撞你
老人是肇事者.你是受害者
只有肇事的加害者.才有肇事逃逸的問題
你是被撞的人~也就是說.你是被害者~你走掉~照理沒有肇事逃逸的問題

你沒有報警~基本上應該沒事情

但~我擔心的是
你雖然是受害者~但.你沒有受傷~只有車損
老人是肇事者~但是肇事者~如果有受傷
那麼~他如果來告你過失傷害~不曉得檢察官會怎麼看待這件事情?
此時~你可以拿這個行車畫面 來自保了
說明你根本不是肇事者~~你其實是被撞的受害者
因為~以法律來說~零肇責的人~也就遵守交通規則的人~是不會有過失傷害罪的
jungle911

正確~之前同事就遇過這樣雙方認為沒事就離開,沒想到家人執意報警~結果對方無故變成肇事逃逸,有夠雖小的!!

2026-08-10 12:22
moastyle

自保為上

2026-08-10 17:52
A辣愛怕跑 wrote:
老人電動車.沒有路權...(恕刪)



A辣 我有疑問。如果老人 過幾天GG......

農曆

警察調閱 監視器......



動力交通工具:包含汽車、機車及微型電動二輪車等。

致人死傷:只要有人員受傷(包含輕微擦挫傷),未停留現場協助就會構成。

老人頭髮掉一根毛...

無過失仍有義務:即使車禍非你所引起,只要發生傷亡,駕駛人皆有留在現場及救護的法定義務。
A辣愛怕跑

Xantia_L 其實我的話.會報警~我只是幫樓主贊聲而已~不代表我的作法會跟樓主一樣

2026-08-10 9:09
procomm1722

這樣子老人撞牆怎麼辦? 告牆主肇事逃逸? 助行車可以這樣上路嗎? 且毫無煞車動作? 只是這車距可能是關鍵點.

2026-08-10 16:42
備個案也好 怕反過來提告 老人身上原本有的傷都算你的
萬一老人家明日盟主昭建,
這條要算在你頭上
X. wrote:
如果老人 過幾天GG


所以說啊
這就是 俗稱的 移動式神主牌
檢察官 敢起訴樓主過失致死的話
很簡單
就反告 檢察官 誣告!!
被撞的受害者 居然還有 過失致死?
攻擊別人的人 居然沒事?
這樣真的被判刑的話
就證明 島無誤!
真正讓老人過失致死的
其實就是老人本人自己
因為 老人的行為 就是 攻擊他人的行為
樓主守法停車
哪來的刑責?
如果是我,我照樣會叫警察,
他人不舒服就是不該上路,
跟是不是老人沒有關係,
再來,你也已經超完車,停紅燈了,
所以是後方的責任沒錯,
況且萬一老人事後去報警,
說你肇逃,他也是夠吃好幾碗三寶飯的,
最後要說……儘量不要右側超車喔~
我也在強調一次,不經一事不長一智
路邊發生任何大小車禍,都以報警為第一優先權考慮,就算跟與事主達成私下協議,也要錄音錄影拍照其協議過程

不管對方是什麼人,什麼情況都一樣
不然哪天被事主反咬一口,你的強調都是沒有意義的

沒事就恭喜你,有事一樣也恭喜你,之後你知道了
不好意思,以下是我的觀點供參考,若有錯誤請多包涵
1.一個車道基本上是一台車行駛,在靠近紅綠燈時,看到路況讓我嚇死,因為我不敢這樣開車
2.壓到機車停車格,交通違規好像是罰1500
3.很明顯是阿伯的錯,怎麼知道他後面沒動作,私下和解是很危險的,尤其是老人
4.利弊得失下,或許你的做法是最恰當的,但防人之心要多一點
cruiser58478

你的觀點真的蠻多錯誤的。拍攝者是機車,為什麼不能進機車停等區?撞人的是阿桑,不是阿伯。

2026-08-10 10:27
該怎麼辦才好啊

可能要先吃個阿桐伯明目地黃丸

2026-08-10 11:59
報警是保護自己,當下簽字和解,以防遇到老害隔天來耍賴要錢。
我老姐就遇過,當下雙方原本不報警和解,結果一周後又報警索賠灌水2-3倍維修價,因為沒報警當下確認損壞沒證據,所以我老姐就乖乖賠錢。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?