小黃撞左轉機車「噴火花」

jxv

jxv
個人積分：63715分
文章編號：92742754

63715分

樓主

2026-01-31 14:13

新北中和區橋和路與永和路
2026.01.30

2026-01-31 14:13 發佈

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：112412分
文章編號：92742759

112412分

2樓

2026-01-31 14:16

小黃為什麼不禮讓？有路權就不用讓嗎？還是有鈑金就不用讓？

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：203893分
文章編號：92742818

203893分

3樓

2026-01-31 14:33

未直行達路口中心.即先行搶快左轉

轉彎車未禮讓直行車

葉梓楓

確實是5

2026-01-31 18:10

matchtony

matchtony
個人積分：1137分
文章編號：92742892

1137分

4樓

2026-01-31 14:47

8秒 ....
從大車前面右側在左轉 !
(外車道直接左轉)
這個厲害 sorry

IQuit

IQuit
個人積分：16827分
文章編號：92742910

16827分

5樓

2026-01-31 14:50

jxv wrote:
小黃撞左轉機車「噴火花」
新北中和區橋和路與永和路
2026.01.30

小黃賊牛已達光速. 笑到噴淚

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：112412分
文章編號：92742922

112412分

6樓

2026-01-31 14:53

IQuit wrote:
小黃賊牛已達光速.

超速從來就不是肇事主因
點我看大圖

youngls

花哥講什麼大實話

2026-01-31 20:39

諸葛小花

youngls超速確實不是肇事主因啊，通常只跟受傷程度有關係[笑]

2026-01-31 20:44

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：112412分
文章編號：92742938

112412分

7樓

2026-01-31 14:56

IQuit wrote:
小黃賊牛已達光速.

法規明文規定轉彎車，並未提到駕駛人，法規不得反述，也不得擴大解釋。

點我看大圖

IQuit

IQuit
個人積分：16827分
文章編號：92742939

16827分

8樓

2026-01-31 14:56

諸葛小花 wrote:
超速從來就不是肇事主因

如果小黃是龜速也不會撞上 +5 分. 笑到噴淚

doremicheng

01說龜車反而會造成更大危害[^++^]

2026-01-31 19:52

諸葛小花

doremicheng 你懂不懂維也納公約？你這樣還算是文明人嗎？

2026-01-31 19:55

IQuit

IQuit
個人積分：16827分
文章編號：92742946

16827分

9樓

2026-01-31 14:58

諸葛小花 wrote:
法規明文規定轉彎車，並未提到駕駛人，法規不得反述，也不得擴大解釋。

小黃其實是想免費換新車 +5 分. 笑到噴淚

諸葛小花

你自證毫無路權觀念

2026-01-31 14:59

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：45292分
文章編號：92743511

45292分

10樓

2026-01-31 17:36

諸葛小花 wrote:
超速從來就不是肇事主...(恕刪)

讚讚讚。不過影片這麼暗，能知道是小黃不簡單。老J 有夜視功能。

自從被花哥，引介知道h大法師後，學到一點皮，一點毛啦。

很明顯就是四爺的錯啦。

有快車道可以開，駛到沒有寫禁行機車的車道。

法規不得反述，也不得擴大解釋。

條文與立法本意，不能倒過來講，也不能越界亂延伸。

IQuit wrote:
小黃賊牛已達光...(恕刪)

不是說過了。是曲速。

諸葛小花

法規不得反述，也不得擴大解釋。5

2026-01-31 17:38

小黃撞左轉機車 「噴火花」

小黃撞左轉機車「噴火花」