老一輩的人認為化油器車比噴射車好why?

arlo1011

arlo1011
個人積分：2053分
文章編號：92595969

2053分

樓主

2025-12-25 2:01

現在七十多歲的老人家,可以說是台灣第一批汽車普及時代的買家.
儘管當前汽車都已經使用噴射引擎,以及自排或自手排,
但是還有不少老人家認為過去的化油器引擎比較好,
why? 是保養維修成本比較低嗎? 還是保養比較簡單?

2025-12-25 2:01 發佈

Harvey norman

Harvey norman
個人積分：5269分
文章編號：92596126

5269分

2樓

2025-12-25 6:24

arlo1011 wrote:
現在七十多歲的老人家,可以說是台灣第一批汽車普及時代的買家.
儘管當前汽車都已經使用噴射引擎,以及自排或自手排,
但是還有不少老人家認為過去的化油器引擎比較好,
why? 是保養維修成本比較低嗎? 還是保養比較簡單?

構造簡單，除了好修外，出力大也好開!
當然油料控制不會如現代車子有行車控制電腦這麼精準

如果將行控電腦拿掉，以現在的汽車引擎技術
你一定會覺得車子開起來更有力

Skyline. GTR R35. 就無缸內直噴
有力的很

當然環保團體就會呱呱叫

kuo2580

kuo2580
個人積分：1834分
文章編號：92596352

1834分

3樓

2025-12-25 8:31

沒毛病好修理，結構單純壞掉很好找問題

id104140alex

id104140alex
個人積分：19666分
文章編號：92596445

19666分

4樓

2025-12-25 9:02

你想想電車能行嗎?...舊野狼~一車傳三代,人死車還在! ^++^

sansen

sansen
個人積分：2720分
文章編號：92596467

2720分

5樓

2025-12-25 9:09

arlo1011 wrote:
還有不少老人家認為過去的化油器引擎比較好,

沒遇過這種人,

只遇過喜歡自然進氣的,
覺得渦輪車不好保養

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10549分
文章編號：92596560

10549分

6樓

2025-12-25 9:40

arlo1011 wrote:
現在七十多歲的老人家...(恕刪)

我覺得機車怠速有點低
雖然不常見，但是偶爾會熄火
然後想請機車行幫我的車待速調高一咪咪
機車行說~你這個噴射引擎不能調
查了一下資料
噴射引擎的供油是由ECU控制
要調高怠速，要改寫ECU
光這點就很惹人嫌

84865426

我京濱的就能調

2025-12-25 23:08

品茗

品茗
個人積分：1720分
文章編號：92596655

1720分

7樓

2025-12-25 10:05

arlo1011 wrote:
現在七十多歲的老人家...(恕刪)

因為電子噴射的車電腦多時間到了要保養東保養西零件又貴，化油器的車油秏比不上電子，但是零件簡易好維修又便宜

龍骨本相

龍骨本相
個人積分：116分
文章編號：92596728

116分

8樓

2025-12-25 10:27

現在的京濱，耐用度早已超越化油器了。

84865426

電瓶壞就準備故路了

2025-12-25 23:09

Coffee1018

直流點火CDI的化油器，電瓶沒電一樣不能發動

2025-12-26 9:19

Biggest King

Biggest King
個人積分：3434分
文章編號：92596883

3434分

9樓

2025-12-25 11:17

arlo1011 wrote:
現在七十多歲的老人家...(恕刪)

老人家懷舊，就像孔孟憧憬上古帝王時代。
-------------------------------------
化油器（Carburetor）的缺點主要在於供油精度不足、油耗較高、易受環境影響（如海拔）、容易積碳導致故障，且無法提供噴射引擎那樣精確的燃油控制，進而造成怠速不穩、加速無力、排放污染較高，而這也是其逐漸被電子燃油噴射（EFI）取代的原因。

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：34452分
文章編號：92596908

34452分

10樓

2025-12-25 11:24

他們不信任油水多的肥貓產業產品