煙波提泡水車，飯店提出的 35% 現值補償，在認定為「天災」時，已略高於泡水車 15% -20% 的收購價。
但若飯店因承諾有抽水設備或阻止車主移車而被認定為「人禍」（管理過失），賠償邏輯將轉為侵權損害賠償。
此時 35% 方案將被認定為不合理，飯店應賠償車輛受損前的市場現值 100%（全損報廢），加上所有間接損失，如車價貶損、代步費及精神慰撫金。車主自救會主張應以殘值 1.25 倍計算。
滅頂車花70萬維修，太盤!
煙波提泡水車，飯店提出的 35% 現值補償，在認定為「天災」時，已略高於泡水車 15% -20% 的收購價。
但若飯店因承諾有抽水設備或阻止車主移車而被認定為「人禍」（管理過失），賠償邏輯將轉為侵權損害賠償。
此時 35% 方案將被認定為不合理，飯店應賠償車輛受損前的市場現值 100%（全損報廢），加上所有間接損失，如車價貶損、代步費及精神慰撫金。車主自救會主張應以殘值 1.25 倍計算。
滅頂車花70萬維修，太盤!
2025-12-03 2:44 發佈
內文搜尋
從 APP 打開
X