• 3

停好機械車位,打開車門時,車位被啟動



桃園某社區
2025.11.13
轉自爆料公社

停好機械車位,打開車門時,車位被啟動

停好機械車位,打開車門時,車位被啟動

停好機械車位,打開車門時,車位被啟動
2025-11-14 20:33 發佈
女三寶,叫車也不看警示標語,確認別人的車內是否有人!

就算開在路上,應該也是不會看標示、標線、號誌的人,想走就隨時走,想過就給它過!

清爽小雨g

她只會說:沒事你窩在車內那麼久幹嘛?

2025-11-15 12:20
隔熱紙這麼黑,很難確認有沒有人,

不過當時車燈還亮著,不能說沒注意。
_純綿枕頭

暨三角錐魔人後 最新的隔熱紙魔人嗎? 警示燈也在閃、車燈也還亮著 你跟我說隔熱紙黑?

2025-11-15 9:30
mltr

隔熱紙表示:關我.........

2025-11-17 15:10
我行我素,典型的女司機
我遇到機械車位停車,
人尚未離開車輛時,

都會開著雙黃警示燈。
閃爍效果比較引人注意。

此案車格,剛好在柱子後面被遮擋。
車主一開始也不知道女三寶來按鈕,
不然就可先按喇叭示警。
fruits0800 wrote:
不過當時車燈還亮著,不能說沒注意。


影片說沒開燈,判婦人錯是因為按按鈕沒一直盯著車位看

我是覺得這很無辜啦,畢竟車主在車上門打開,下層又暗,老實講真的很難注意啦
早期的機械式車位連個防呆裝置都沒有,就跟你按電梯關門時要隨時注意有人會跑進來一樣
按個車位要全神灌注真的很累
jxv wrote:
機械車位,打開車門時,車位被啟動



這種還是要設計防呆,

要人為去判斷就是有可能出錯
ado016435

設計問題, 完全沒有考慮狀況, 在美國被告會賠死, 因為沒有任何有效措施防呆, 只有一張可笑的告示, 相對操作風險及危險性, 這廠商沒有盡到產品義務

2025-11-15 15:02
sansen wrote:
這種還是要設計防呆,

要人為去判斷就是有可能出錯

防呆很簡單,做成需要全程持續按著按鈕,然後前五秒只警報不移動就行。

所以就是控制系統的問題。

上次還有一個按鈕不在車位旁邊,在樓上就能控制的系統,真的很離譜。
bakacary

不僅是前五秒警報, 要真的啟動, 就得放掉再按一次.

2025-11-15 14:53
感應機制應該還可以再改善,來預防 呆瓜 .


我沒用過這種,不予置評.
目前不會選擇這種機械式停車.
紅色閃光燈不是一直閃亮著嗎???哪不是在提醒有人尚在停車嗎??這就是大部分的人不喜歡機械停車位的關係!很多問題!
mineral0208

這時候AI的重要性就來了,AI影像判斷車子有進車位,只要沒人離開走出車位這時按什麼都沒用,就是不准移動車位.所以萬一有一對停好車之後在做壞壞的事情就會影響全部人都不准動.[XD]

2025-11-15 14:15
peter5240

寧願停遠一點也不停機械車位

2025-11-15 16:29
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?