• 3

彰南路 庇護島,🚗事故意外,又來01報到成功。



這次是開小貨車的阿北,表示。A柱擋到

你這車,沒車頭,還扯A柱。01 鄉民 請表示

我覺得阿北,應該是果農。賣水果。

彰南路 庇護島,🚗事故意外,又來01報到成功。


西瓜 抬郎。

彰南路 庇護島,🚗事故意外,又來01報到成功。
2025-11-11 20:07 發佈
行人庇護島
又叫做切西瓜照妖鏡
已經抓到8隻妖
沒裝這個
不知道有多少個行人要倒楣了???
哇拉拉

西瓜王

2025-11-12 8:58
阿德588

就是一堆愛切西瓜又搶快的駕駛,桃園也有一個常被撞的庇護島,但是一堆人在那扯道路設計不良、還說撞庇護島不一定就會撞到行人

2025-11-12 9:24
小巷轉大路的路口,庇護島放那種位置,設計有問題。當然你也可以炮駕駛不注意看路,但當撞上的數量高到一種程度,難道不檢討設置合理性嗎?
唬唬生瘋

mltr 一年被撞死的路人有三千人??哪來的數據。依據去年數據,被撞死行人366人。你那3000人是全部交通事故死亡人數

2025-11-13 8:13
mltr

欸不是 交通事故死亡的都不是人?被撞死跟坐在車子裡死掉有差嗎?不都是死?依樓主的邏輯難道不用檢討機動交通工具上路的合理性嗎?

2025-11-13 8:49
. wrote:
當撞上的數量高到一種程度,難道不檢討設置合理性嗎?


看過影片
庇護島設置在那個位置
俺 認為 非常合理 沒有什麼問題
開車 左轉 按照法規
本來就是要 先直行至 對齊欲入的橫向車道 再轉直角
唯有這樣轉 才能看清楚 斑馬線上整路的行人
視線完全不會被A柱擋到
左轉 本來就 不能 斜切 偷捷徑 搶快
這 很基本的吧
空殼椰子

駕駛說完全沒看到就撞到了,行人還有可能會隨著移動持續躲在A住後面,那個庇護島從頭到尾都在那,沒看到??? 所以如果有人在那也是沒看到就輾下去了對吧

2025-11-12 8:35
stollen

精闢[讚]

2025-11-12 8:57
這絕對不是B柱或是C柱的錯,就是A柱的不對,誰是牠的主人出來面對,賠錢~~。
庇護島會被A柱擋到是設計不良??

那撞行人的時候,
如果行人被A柱擋到,
該怪行人囉?
空殼椰子

本來就是,當然怪行人阿,不應該設計斑馬線給行人走,行人應該要在天上飛

2025-11-12 8:37
之前撞到的汽車。大部分是迴轉。

我們01 78區 容許值是挺低的。迴轉可以說技術 不好給他嚕下去。

這是阿北 是左轉。 是車的問題嗎。我覺得是耶,但是不是A柱。如果 阿北今天開的車,底盤夠高。
當然沒問題。

選我正解。至於阿北需要哪種貨車,01 鄉民可以介紹。

見呼叫拖吊車,便知 車有問題啦。

這麼細誰看得到?島上怎麼沒設一隻電線桿?
說不應該裝在那的
有沒有想過
這些阿伯 阿嬤
沒有這個防撞柱的話
你這樣鬼切
又這麼"剛好"的被A柱擋到
你撞下去的就不是柱子了
是活生生的人了!!!?
無需多話
駕照重考

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?