• 5

恐怖:警方試圖營救被困在燃燒的特斯拉汽車中的女子,但徒勞無功

2025-10-11 12:55 發佈
電動車起火,滅火器是沒用的~~~





✜ 這一篇政治正確....

小粉紅和舔共人應該不會來攻擊了。


歲月旅人

Atom133 怎麼不敢繼續罵阿[大笑][大笑][大笑],記得去法院千萬別道歉別和解喔

2025-10-14 2:05
歲月旅人

Atom133 乖乖當中國台灣省人喔[嘖][嘖]

2025-10-14 2:05
電動車一燒起來很猛,換成油車?應該也一樣,車主的命不好。

萬般皆是命,半點不由人。
那都是 他國 事務
咱們 台灣國 的 電動車 如果 這麼 容易 自燃 的話
那麼 過程歌 早就 被01鄉民 吐槽到爆了
葉梓楓

[台灣No.1]~5

2025-10-11 17:33
Xantia_L

讚讚讚,愛呆丸

2025-10-11 23:31
其實最大的問題有幾點:

1.為什麼消防隊沒有先趕到現場?
2.為什麼警察不會用滅火器?
3.車禍是另一台SUV 和 這台 Tesla 相撞造成, 然後Tesla 撞到電線杆起火. 電動車車禍起火燒死人的機率也"太高了"吧? (類似死亡案例已有好幾件把Tesla告到法院). 如果不是電動車, 也許不會起火, 也許還來得及送到醫院搶救?!
車上沒人看著燒光都沒關係

車上有人還慢悠悠的
JerryBlue592

覺得警察一點都不緊急耶[敲碗]

2025-10-15 10:14
所以我反對所有鋰電池車,人困在車內就死定了,別人想滅火都沒辦法。
1.隱藏式把手就是一個失敗設計。
2.電池撞撃原本就易起火爆炸。
肉圓沒加辣 wrote:
(恕刪)


很快會出現 撞停三秒後 純機械式或獨立供電自動彈門裝置
愛情抗生素

沒電就失效了,這是已知的問題 早就有人討論過了 打從一開始就不該設計這種電動開鎖的裝置 傳統的機械鎖才是正解

2025-10-12 0:16
schung320

都斷電了要彈去哪? 會彈也是因為有電, 要不然沒電會彈那沒電不就門都是開的!

2025-10-12 9:25
想到這篇,某人想在電動車上放滅火器自救、破窗逃生…
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=7098045

我的想法是,電動車上放滅火器,是救別人,不是用來自救的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?