• 4

電輔車與計程車斑馬線上車禍肇責

請教
電輔車(慢車)與計程車斑馬在線上車禍
電輔車不行騎行於行人穿越道上。
某天深夜電輔車因行駛在斑馬線上,
被旁邊正常車道上計程車因要右轉,
而撞上,
電輔車倒地,電輔車受損,騎乘者擦傷,
計程車一道刮痕,計程車原先自認疏忽沒看見,提出願意賠償3萬元和解,警察來後做筆錄後保險公司,
又成等初判表下來再談。
初判表下來後...
計程車無肇事原因
電輔車違規行駛人行穿越道
這樣合理嗎?
就算電輔車違規,但是計程車右轉沒看清楚斑馬線上的人(慢車),而發生這車禍。電輔車與計程車斑馬線上車禍肇責
路口圖片為google 抓取
電輔車與計程車斑馬線上車禍肇責
電輔車與計程車斑馬線上車禍肇責
電輔自行車違規並無異議
但違規並不代表
計程車可以無視通過造成擦撞吧?
2025-09-22 11:14 發佈
看起來初判表內容沒有不合理
如果樓主可以提供事故發生影片
或許有機會逆轉
但是汽車於綠燈或紅燈右轉時相右轉
撞上違規行駛行穿線的慢車
慢車通過路口本來有注意左右來車的義務
但如果是於紅燈時相闖越路口
肇事責任就更大
如果樓主認為初判表不合理
也可以考慮申請交通事故鑑定
畢竟電輔車在道路上屬於霸主一方
民眾不能檢舉電輔車交通違規
常見行駛人行道
行人也只能躲遠一點
n689
n689 樓主

巷口無號誌巷口

2025-09-22 11:59
曉得

顯然汽車行駛幹道, 電輔車行駛支線, 支線需禮讓幹道優先通行, 難怪初判表會未發現汽車肇事原因

2025-09-22 12:26
台北市見解奇葩!

人力腳踏車騎在斑馬線一樣是全責?

人力腳踏車也是慢車!
ado016435

電輔車就算機械動力車輛了, 不適用純人力單車

2025-09-22 18:35
鬍鬚小哥

這連結內容是電動自行車 但這篇是電動輔助自行車

2025-09-22 12:20
電輔車本來就不是行人 行駛路口要在馬路上 不能在斑馬線上

電輔車最大的強項是酒精農路只要0.25以下 即可微罰 道交法慢車1200-2400罰鍰
(台北市晚上中山區一堆XD)

但超過0.25 一樣依照公共危險罪送辦 一樣酒駕9萬

既然是慢車 那自然不能行駛斑馬線(但你可以下車用牽的過馬路)

最後...交通規則來說 電輔車輸了

但電輔車主受傷 依然可以告傷害
n689 wrote:
電輔自行車違規並無異議
但違規並不代表
計程車可以無視通過造成擦撞吧?

樓主的意思是提告刑事過失傷害???
當然可以
這是法定權益
花3千送鑑定吧
初判表是鴿子自由心證
很少會寫應注意而未注意
更不會寫肇責比例

我也曾經轉彎車不讓直行車
送鑑定後全責改判7成
但每個案件的外在條件不同
在這問卦不會有正解的
n689 wrote:
電輔車與計程車斑馬線上車禍肇責
請教
電輔車(慢車)與計程車斑馬在線上車禍
電輔車不行騎行於行人穿越道上。
某天深夜電輔車因行駛在斑馬線上,
被旁邊正常車道上計程車因要右轉,
而撞上,
電輔車倒地,電輔車受損,騎乘者擦傷,
計程車一道刮痕,計程車原先自認疏忽沒看見,提出願意賠償3萬元和解,警察來後做筆錄後保險公司,
又成等初判表下來再談。
初判表下來後...
計程車無肇事原因
電輔車違規行駛人行穿越道
這樣合理嗎?
就算電輔車違規,但是計程車右轉沒看清楚斑馬線上的人(慢車),而發生這車禍。
路口圖片為google 抓取
電輔自行車違規並無異議
但違規並不代表
計程車可以無視通過造成擦撞吧?

車禍照片呢?
n689
n689 樓主

當下並沒有拍照,只有等警察來時警察有拍照。

2025-09-22 20:12
現在要注意斑馬線的人 不然輸面比較大
n689 wrote:
電輔自行車違規並無異議但違規並不代表

我個人認為啦
先講一下違規的點
禁騎人行道
人行道出來就等同起步車
逆向
有第二項就幾乎等同全責了
斑馬線只跟行人有關,沒行人 跟這場車禍完全沒關係
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?