各位大大：
我的朋友最近發生車禍，前幾天剛申請初判表。
初判表說我朋友涉嫌闖紅燈，我朋友說他應該沒有闖紅燈而且他有看過影片沒有照到紅綠燈。
想請問如果去申請鑑定有機會翻盤嗎？再弱弱的問一下，如果對方有行車記錄器我們有機會申請觀看嗎？
先感謝各位大大
oyc4388 wrote:
初判表會這樣寫就代表...(恕刪)
刑法耶，警察有這麼拚嗎，不過只是一場交通事故。
至於生出影片。這是要拚 上法院的答辯嗎。 檢察官起訴。
初判表。有闖紅燈就有....我是沒看過寫 疑是闖..
若認為初判表結果與事實不符，或對警方研判的「疑似00」有異議，可以向當地交通大隊申請「道路交通事故鑑定」
3000元。
初判表不具法律強制效力：
警方非司法單位，初判表僅是依據交通法規的初步研判，不具備最終的法律效力，只能作為保險理賠或法律訴訟的參考
「闖紅燈」是一種違規行為，但必須要能證明該違規行為與車禍的發生有因果關係，才能認定為肇事主因或共同肇事原因。
這交通事故
01 鄉民很多在幫人 排解，就是不知道有沒有收費。
闖紅燈上了。初判表，應該會收到紅單。繳錢。
疑是 比較常見超速。
除非有什麼暗情不然不可能剛車禍隔幾天就會有初判表
另外初判表不會那麼曖昧說疑似被抓語病（除非是很天的天兵），
通常會寫應注意未注意這種百口莫辯的
對方行車紀錄器只能給警方或者車鑑...判斷肇責用，除非對方同意給你方看
如果雙方只是車損有保險且金額保險可以負擔接受，建議保險出一出
車禍很難沒肇責，多少會吃到一點，這一點上法院就是一個很大操作空間
例如：
肇責三成，對方有受傷，不和解就等著刑法判刑，雙方有受傷不和解就是一起面對刑法判刑
明明對方闖紅燈錯比較多為什麼我要被....這是很多人的心聲
車鑑就是三千元，不過有許多地方的車鑑被很多專做車禍理賠協助的ＹＴ罵到沒一處好
有疑慮就先申請看車鑑結果，再不滿意就走法院，法院的車鑑人員通常會比地方的有水準多
內文搜尋
從 APP 打開
X