• 7

行人站路邊,機車猛撞,一傷一命危



高雄前鎮區中山二路、新光路口
2028.08.24
2025-08-24 15:57 發佈
仔細看了一看,
行人站的位置確實不對,
機車大概只會負擔大部份肇責,
而不是全責。
Drowai

不是應該判行人妨礙交通嗎?行人又不是綠燈,為何站在斑馬線上妨礙綠燈通行的車輛?但一定不會這樣判~~

2025-08-25 14:49
han888

我猜7:3開,但我真心認為應該判行人10...亂世要用重典,以後自己違規在先的全責自己塗牛屎,看誰敢拿命換...台灣行人不配當帝王,違規仔也一堆,結果政府全部推給駕駛人..

2025-08-27 17:15
行人是靜止狀態,前面有2部機車已通過,而且,道路交通安全規則第103條第二款:
汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。
機車肯定全責。
7188011

絕對不可能!除非某一方承認並支付全部賠償,那也要看保險公司同不同意!公共空間,生命財產要自己維護,一旦跟某人或某車要輸贏,都要承擔自己應注意的責任

2025-08-24 23:12
台灣導彈技術第一,真是精準命中目標.
行人 闖紅燈 路霸占路中央!機車無責!行人自殺行為必須賠償機車!
7188011

有沒有 吱吱呢?反串要註明嘿

2025-08-24 23:13
行人衣服顏色不對,站的位置也不對,

對向汽機車,都是刺眼的LED燈,

會影響周遭景物的辨識。
sagat

觀念正確,四輪大爺全責,吱吱

2025-08-24 17:11
一堆垃圾死猴子

測速預告牌子看不到就算了

連人都沒在看 給他撞下去

難怪 一堆垃圾死猴子 要出來哭么測速太多

上路根本沒在看的
sagat

就是因為測速太多,只能看著儀表板騎車,沒看到行人很正常,國賠啦,吱吱

2025-08-24 17:12
道路設計不良~國賠!!吱吱
jxv wrote:
高雄前鎮區中山二路、...(恕刪)


奉送8字真言~
身臨馬路~如臨戰場~
因為只要出門必臨馬路=所以只要出門就是如臨戰場~

心裡隨時都要要默念~
騎車必定有人會來撞你~
開車同樣有人會來撞你~
行走還是有人會來撞你~
就算你不會去撞人~還是會有別人會來撞你~

所以時時刻刻都要防範~隨時都要要躲好~
站在路口等過馬路~此乃極度愚蠢的行為~
必須先找地方躲好(柱子, 變電箱...都可以躲~)
等綠燈亮了~過兩秒再過馬路~避免有髒東西過來~
過馬路時還要東張西望~避免仍有髒東西過來~
切記啊~
npnpnp1979

[+1][100分]

2025-08-25 12:57
鐵牛CEO

[拇指向上]馬路如虎口 小心髒東西

2025-08-25 14:18
jxv wrote:
行人站路邊,機車猛撞,一傷一命危
高雄前鎮區中山二路、新光路口
2028.08.24


行人 入 仙班 不冤.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?