• 2

對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?

以下為初判表:
對方(未成年高中生)騎Ubike逆向,我騎機車右轉閃避不及撞上
(沒有行車紀錄器及其他店家監視錄影畫面)
對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?

交通事故照片:
Ubike呈現橫跨於逆向車道狀態
對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?

對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?

事故現場圖: 對方A車逆向欲右轉至對向,我B車右轉
路口很小常塞車,當時下班時間18:00,現場的執勤員警問我要不要先把機車牽起,所以事故現場圖顯示備考"現場車輛已移置"
對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?


事故發生後一個多月時、對方家長有致電,我說明等傷勢穩定些後再談和解,對方家長說小孩未成年也無力負擔、但監護人一定會負責,然上週就收到事故鑑定開會通知,整個覺得莫名其妙
對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?

當時筆錄我說時速20-30公里
想請問各位~
開事故鑑定會時、我是否可以用以下說法來維持0肇責?
對方腳踏車就在斑馬線與長方形水溝蓋間、於轉彎後不到5公尺,以時速20-30公里計算,不足所需之認知反應時間約9-14公尺。
謝謝各位!

對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?

Google Map地圖

對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?

對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?

轉彎處還有店家設置的黃色防撞水泥盆及電線桿,也會遮蔽部分視線

對方腳踏車逆向初判表100%肇責,送車禍鑑定會翻盤嗎?
2025-08-03 14:35 發佈
orange33 wrote:
開事故鑑定會時、我是否可以用以下說法來維持0肇責?...(恕刪)

開會你想講什麼就講什麼啊
但能不能維持0肇責要看車鑑委員怎麼判斷

關於你這案子
看來撞擊點是在斑馬線上
如果對方是行人不是腳踏車你應該也是撞上去
然後就......你自己想想看
楚中天

對,而且單車如果是從旁邊綠色通道過來,沒有逆向問題。轉彎路徑視同行人也是要走斑馬線過馬路,對方堅持這個自述就可以降低肇責

2025-08-04 1:55
唬唬生瘋

啥?腳踏車逆向、騎行行人穿越道都是違規,講出來多加一條罰單

2025-08-04 9:16
在外事故難免,
見機行事就好, 先不用想那麼多
不可能0肇責,

你有考過駕照,應該懂得防禦駕駛。
你是學生?在台灣未成年學生完全無敵!做任何違法蠢事都必須被原諒!你很難沒事!
你會想辦法,對方也是,換位思考,如果你是對造,即將賠錢,你會不會送鑑定?這種事就是兩方攻防,沒有誰一定該怎麼樣的,現實世界就是如此。
初判表、車鑑結果,都不如法官的自由心證

以前親戚車禍,車鑑會未出席,車鑑結果被判100%肇責(雙方都機車)
刑事庭上,法官認為對方應注意未注意,有2成肇責
台灣車禍事故肇責判定的標準,不是只看路權或是有沒有違規而已。
逆向行駛沒有路權不一定就是全肇責,你沒有違規也不一定就是無肇責,所以對方的父母才會送事故鑑定想要拚看看會不會翻盤,只要你有部分肇責就可以少付你一點錢。
現在這個社會就是這樣,你想先等傷勢穩定再談和解一直拖,他們也會怕你獅子大開口就送事故鑑定,雙方的想法就會沒有交集。
orange33 wrote:
轉彎後不到5公尺

轉彎未注意車前狀況!
想要 0肇事責任,那是不可能的!

我倒想知道,你是要求什麼賠償?

車損,還是再加個傷賠

合理的車損你是會拿得到

但想要再來個傷害賠償,你最好祈禱對方不也會來這套






小小車禍不和解是會勞神費時的!!
先去裝行車紀錄器...

千金難買早知道 萬金難買後悔藥
前面沒想到 後面想不到
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?