• 4

北市公車數量會不會太多

尖峰時刻的路上
沒有公車專用道的路段
有時會一次存在4~5台的公車在同一個站牌
還可能同樣路線的有2台

有時候會覺得
北市的公車會不會有點太多??
2025-07-31 18:12 發佈
關掉鬧鐘再睡 wrote:
北市的公車會不會有點太多??


不會太多,有時候還會覺得少
關掉鬧鐘再睡 wrote:
尖峰時刻的路...(恕刪)

大大沒有看過公專道上連續5台307的狀況呀! 可307還是最賺錢的路線耶!!
kaworu.liu

看過連7 但還是上不去QQ~

2025-08-01 13:11
mavistravel

號稱板橋BRT餒~

2025-08-02 23:28
國家把資源都給了雙北 出了雙北數量少得可憐
goalie

要可以開過淹水的公車

2025-08-01 11:23
PurpurRose

北捷本業一直虧還不是一直蓋 雙北一直以來累積下來就是拿最多的 怕人講喔

2025-08-01 13:31
機車太多,汽車也太多。雙北。
2015 台北市長柯文哲:調整公車路網涉及太多利益,只有我能解決!

結果
Congress wrote:
2015 台北市長柯文哲:調整公車路網涉及太多利益,只有我能解決!

結果 

就被抓去關了
bbboywind

上上樓的,這句話危險~

2025-08-01 15:35
咖啡大神

還在當小草。好奇這些小草,如果最後法院公布所有金流,這些小草要割藍叫嗎~哈!上班經過北檢附近 就因為這些王八小草讓人塞車!肚藍

2025-08-01 17:56
先回版主,尖峰時間同一路線2~4台算很常見,但也幾乎都是客滿,所以不算多

h4731268f wrote:
國家把資源都給了雙北 出了雙北數量少得可憐

這跟資源無關,國家沒有經營公車,這是供需問題而已,可以想像一條路線公車上永遠就只有兩三個人坐誰要經營?

雙北14家業者只有大都會客運有台北市政府官股,其他全部都是民營,會有這麼多業者和路線就是雙北市民大家願意坐公車而已,像我有汽機車但也常坐公車和捷運,因為市區難停車

以雙北聯營公車來講,含小巴(跑偏遠山區班次很少)共有293條路線,平均每日載客量有110萬人/次,北捷載客量每日則有202萬人/次,民國100年的時候公車曾達到每日163萬人/次

高雄以高雄市公車和高捷為例,高雄市公車平均每日不到9萬人/次搭乘,高捷每日不到15萬人/次搭乘,沒人搭乘經營就虧本,虧本勢必要減班和減少路線,連帶變成想坐公車的人無車可搭,因為不清楚高雄有幾間民營公車,不過加總應該也不會太高,每次去高雄出差坐捷運感覺都是以學生佔多數,輕軌只有晚上坐過大都是外勞

台中市公車平均每日載客量略高於21萬人/次,捷運還不到5萬人/次,因為台中有一定里程免費,學生都是到里程時先下車等下一班才能全程免費,所以實際載客人/次會少一點
oyc4388

和國家的資源無關沒錯呀?因為是地方政府的責任,地方政府負責劃分民營業者的路線,不是讓業者自選熱門路線,地方政府同時要補助偏遠路線虧損,像以前國營的台汽虧本民營後偏鄉不是也交給地方自行經營了

2025-08-01 16:38
oyc4388

我是回h大說的資源都給雙北,目前國家補助公路總局的部分就只有補助偏鄉路線,由業者向監理機關申請,再由公路局撥款給地方政府補助,這個反而直轄市不能申請

2025-08-01 16:50
關掉鬧鐘再睡 wrote:
尖峰時刻的路上
沒有公車專用道的路段
有時會一次存在4~5台的公車在同一個站牌
還可能同樣路線的有2台

有時候會覺得
北市的公車會不會有點太多??

除了飢餓行銷外,供需自然會平衡
沒有老闆會願意多出車,做公益嗎?
雙北公車經營幾十年了,不用質疑
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?