這是行人地獄還是一個被行人霸王條款所害的行人？

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12592分
文章編號：91874066

12592分

樓主

2025-07-19 12:31

這個死者是乳癌名醫周家正，赴台北開會，出車禍死亡。

自己看看影片，再下判斷：

2025-07-19 12:31 發佈

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：123870分
文章編號：91874107

123870分

2樓

2025-07-19 12:41

公車司機👁️🦐了

A辣愛怕跑

我是這樣跟我小孩說的.寧可等到完全沒有車子.也不要期待汽車會禮讓我們

2025-07-20 0:00

anson101

+1每天都會開車上路.自己是會禮讓行人.不過還是一堆司機會無視的

2025-07-20 7:26

完全錯誤

完全錯誤
個人積分：1265分
文章編號：91874163

1265分

3樓

2025-07-19 12:56

行人地獄無誤
同樣的事情放到先進國家，你就不會有疑問了

帕達鴨

所謂行人地獄....就是交通政策在殺人，規則引導公車和行人同行就是殺人。

2025-07-19 22:59

weipulee

那些國家算先進國家都沒有交通事故的請報來聽聽吧

2025-07-19 23:24

多比較

多比較
個人積分：5399分
文章編號：91874208

5399分

4樓

2025-07-19 13:08

100 % 行人地獄。
世界上有許多人口密集，交通道路眾多的城市。

但是少有像，台灣。
行人，在行走斑馬線而被車輛撞擊甚至輾斃！

台灣終於有機會奪下《世界第一》？

JDKy898

JDKy898
個人積分：13619分
文章編號：91874460

13619分

5樓

2025-07-19 14:31

左轉車都說有死角了，停車再開，確認再確認有著麼難嗎？
對呆丸駕駛來講就是難，
就說台灣不行啦，公車司機素質超差，
人家是十年一事故，台灣是天天有人被輾死。

帕達鴨

我覺得樓主講錯了，應該是禁止行人通行時不可有車輛通行才能杜絶，政策錯誤才是殺人的引爆點。

2025-07-19 23:02

幸運風格

真的要預防這情形，人車分流才是最安全的。

2025-07-20 2:09

JDKy898

JDKy898
個人積分：13619分
文章編號：91874469

13619分

6樓

2025-07-19 14:33

國家培養一個主任醫師要多久，就這樣被個鳥駕駛收拾，真不值。

kevintzeng65

kevintzeng65
個人積分：175分
文章編號：91874474

175分

7樓

2025-07-19 14:34

走斑馬線真的還是要注意
我上次也是差點被右轉計程車撞到
我有看到時覺得不對勁趕快跳開
不然也應該也出事了

AgipChiu

AgipChiu
個人積分：48分
文章編號：91874484

48分

8樓

2025-07-19 14:37

我選後者；因為還沒有行人帝王條款時，該行人應該不會死。

kkmr

從道理跟法規行人應該都是贏面大，然后呢跟上帝說道理嗎？還是問上帝他為什麼沒確認斑馬線上沒人再開？道理法規有很多條，但命只有一條，你贏了但你也死了⋯⋯你要抱著法條過生活沒關係，我寧願信我的眼睛

2025-07-19 16:12

Iris max

同意KK大的看法

2025-07-19 19:49

hpvs19

hpvs19
個人積分：16677分
文章編號：91874494

16677分

9樓

2025-07-19 14:39

1. 行人通過路口時，若時間已不足通過或已紅燈，就站在分割島上等下一個綠燈

2. 公車司機接近行人穿越道時，若再次停車確認

此憾事絕不會發生!

帕達鴨

重點不在停不停讓不讓，重點是行人通行時禁止車輛才是治標，只要放車輛和人員併行必會死人。

2025-07-19 23:04

泰倫斯

假停、假看、老人司機的專業技能(A柱死角攝影機必須強制安裝才能開車上路，都已經自動駕駛了還要擔心A柱死角，e04)

2025-07-20 6:48

路人39

路人39
個人積分：37006分
文章編號：91874517

37006分

10樓

2025-07-19 14:46

MICHAELCUB81 wrote:
自己看看影片，再下判斷：...(恕刪)

那你的判斷呢?