• 3

路權這道題,讓我講個古吧(應該有人聽過)

轉自: 許大哥

當年林佳龍要被鬥下台的時候,其實重車群裡面有一些人一直喊萬萬不可,認為如果像林佳龍這種非交通幫的人被鬥下來只會讓重車國道議題繼續往後拖延(在下台前其實林佳龍已經與不少重機車友照會過了)。

結果群裡面一群鬥雞,認為打就對了,不打沒有聲音,自己是永遠的反抗者,群裡面的人挺林佳龍也打,對外打林佳龍打得更兇。

有些人退群,有些人就再也不講話,如果當面要聊政治也要先確認對方是不是跟自己「同黨」的。
然後林佳龍真的下台了,那群人也沒要負責,反正繼續罵民進黨。

甚至是區間測速這件事情也是怪在民進黨頭上,但是地方縣市政府的區間測速就是「當地縣市決定」的事情。

現在好玩了,重機國道風聲出來了,台南黃偉哲願意先試辦,然後你大機車路權團體挺國民黨。
你們自己要不要想想,要開放的是民進黨縣市首長,結果你們去挺國民黨,還是惡質的舔共立委。

自己想你們是真的要路權,還是永久的話語權而已。

言以致此,自己想清楚「誰才是會站在你們那邊的」。

2013國道路權沒有民進黨不會過啦 ! 白癡
2025-07-15 11:01 發佈
我怎麼覺得你好像發錯板了?
看起來比較像是談政治
但有提到路權確實也能在七嘴八舌板
allenhuang1971

路權這段歷史有個youtube 影片有介紹 早在1960 年代 2輪的路權史[鬱卒][笑]

2025-07-16 9:27
allenhuang1971

https://youtu.be/-Zz8eLLDz-o

2025-07-16 9:30
林佳龍會下台是因為太魯閣出軌案
49條人命+309人輕重傷耶?
你確定要用這個話題贊同大罷免?
phil0823 wrote:
林佳龍會下台是因為太魯閣出軌案
49條人命+309人輕重傷耶?


不是啦
小林村500人滅村,馬前總統也沒下台啊!
真要講這個就離題了 !
請回歸主題
TaichungHomer

叫別人不要離題,自己在那裡離題…是在?

2025-07-16 9:36
friend2004

很明顯就支持某個顏色的阿 硬要扯一些有的沒的這整篇也是單純要借題發揮 真的跟路上的罷團一樣擾民[鬱卒]

2025-07-16 10:03
Harvey norman wrote:
不是啦小林村500人滅村,馬前總統也沒下台啊!真要講這個就離題了 !


你離題最大欸,
小林村事件,真要揹鍋也是當時的高雄縣市長,拉到總統就真的比扯鈴還扯了。

太魯閣號事件,阿龍時任交通部長,太魯閣列車屬臺灣鐵路公司,臺灣鐵路公司歸交通部,所以阿龍才有事,真要像你這樣扯的邏輯,不就是蔡英文總統要出來坦?

allenhuang1971

台北捷運整個淹成游泳池 當時,前馬英九市長也沒事 [鬱卒][笑]

2025-07-16 9:26
奔雨騎行

allenhuang1971 小林滅村,前陳菊市長不也沒事。就事論事啦。[謝謝指教]

2025-07-16 12:25
坐著板凳,舔著冰棒!
看看這直射的砲火
樓主怎麼擋啊!
Harvey norman wrote:
轉自: 許大...(恕刪)


機車路權團體支持關注機車路權的立委,有什麼不對?

這跟支持哪個黨有什麼關係,現在就沒有支持機車路權的民進黨立委被罷免啊。

還是以後討論各種議題前,要先看黨派再來討論嗎?
navywillis wrote:
還是以後討論各種議題前,要先看黨派再來討論嗎?

台灣人不就是這樣嗎?
不然現在某黨幹麻吵著要全民發錢?
有奶便是娘啊
發給你錢就是要你喊他叫娘
想要重機上國道, 重機仔派一個代表上來選舉, 選票集中, 不上也難
反正重機不要上國道就好了阿, 管你們挺藍挺綠.
Harvey norman wrote:
不是啦
小林村500人滅村,馬前總統也沒下台啊!
真要講這個就離題了 !
請回歸主題


因為您這觀點從頭到尾
都只是拉罷免票的假議題啊

因為某個"可能"支持上國道的政客
套用到
想上國道的機車族群應該支持大罷免
就根本文不對題啊?


這不就跟民進黨打抗中保台牌
所以不支持民進黨就是中共同路人
邏輯炸彈的笑話是講不完嗎?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?