• 3

店家前面的路都是優先給一樓的人使用嗎?

我弟住的那邊最近不少人換開電動車,他們那邊道路兩側都沒有畫設停車格,大家為了佔用一樓前面那一塊地可以充自家電車,都是在騎樓水泥柱子上裝一個電箱及電錶,再從自家裡拉一條很粗的線到這個電箱,就以誰家有店面就可取得停車優先權,比方我弟住二樓,除非一樓願意讓給他停車,不然他是沒資格停的,若他們一樓的車開走,其家人就會馬上會擺上好幾個花盆及鐵架佔住位置,若有外地人不小心停進來就會被狂罵。

我弟說以前他們這條路停車很簡單,位置很多,大家都會互相禮讓,也沒有固定位置,但最近開車的人變多,尤其是電動車,我弟住二樓就連基本停車權利都沒有,只能乖乖去月租學校地下停車場,我弟說他願意付費停車,但停車場離他家走路要13分鐘,遇到大雨就很麻煩,他很希望車就能停在自家附近的平面車格。

後來我弟投書給市長信箱,他提議能否在他們那條路的兩側統一畫設收費停車格,他覺得這對需要停車的住戶比較公平,也不知市府是如何處理資安的,一樓鄰居竟然會知道是我弟去提議畫停車格,一開口就對我弟破口大罵,說若再檢舉或是亂提議就給我弟好看,後來市長信箱回覆說該道路兩側店家多,畫設收費停車格不易,未來將會找機會討論,故暫維持現狀,對於這種不想處理事情的市政府也很無言。

我弟只是想公平的停車也錯了嗎?也想請問店家前面(非騎樓)的那一塊地真的都是優先給一樓的人使用嗎?
2025-07-12 17:25 發佈
這真的是台灣特色
只有晚上才開放給外人停
我這邊的路肩也都是被一樓店家霸佔的
只有少數幾家人比較好不會出來趕人
諸葛小花

On9ccc 鼓吹別人去惹事?自己在01等看片吃瓜?

2025-07-13 17:35
On9ccc

打擊路霸人口 從你做起

2025-07-13 20:13
台灣人的人情味與自私向來都是並存的
不犯到我的利益都好談,大家和和氣氣
但只要擋我財路,要我吃虧,那不得了了
那就猶如殺人父母,爭到你死我活
JDKy898

專業,本日最佳留言。

2025-07-13 11:59
是我會請當地政府來畫紅線,大家都不必停了
這種自私方式只讓自己車停為了充電方便
要就請自己去外面租停車位停
有本事買電動車,就要有本事去外面租車位可以充電地方充

另外給人好看那句話錄音起來,可以提告了
eng0089

請里長找工務局會勘畫紅線+1

2025-07-13 4:43
. wrote:
比方我弟住二樓,除非一樓願意讓給他停車,不然他是沒資格停的,若他們一樓的車開走,其家人就會馬上會擺上好幾個花盆及鐵架佔住位置,若有外地人不小心停進來就會被狂罵。


你說的那個 停車空間
您去 調閱 地籍圖 土地登記謄本
就知道所有權人是屬於誰的了
先釐清這個 . 再來探討誰可以停車的權利
(一)路霸之定義:「路霸」係泛指以物(貨)品及障礙物占用道路,影響人車通行順暢或停車權益之行為。
(二)有形路霸:指以有形物體將道路占為己用,影響人車通行順暢或停車權益之行為。舉例如下:
1、以盆景、拒馬、鐵鍊、破家具或廢棄物等可移動物品或搭置活動車棚,將該路段長時間占為私用或停車場之行為。
2、賣車、洗車、修車業者占用道路為工作場所或違規停放待售、待修、代洗車輛之行為。
(三)無形路霸:指以言語、文字、行為等無形行為將道路占為己用,影響人車通行順暢或停車權益之行為。舉例如下:
1、占用人破壞停放其「無形占用處所」之車輛。
2、占用人以言語恐嚇或強暴行為威脅駕駛人不得將車輛停放於其「無形占用處所」。
(四)路霸行為之處罰:
1、行政責任部分:依道路交通管理處罰條例第82條規定,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主1千2百元以上2千4百元以下罰鍰。
2、刑事責任及民事責任部分:占用人應依個案具體事實,負起刑事責任或民事責任。
每次看到這種情況都會想到一句俚語“跑得了和尚跑不了廟”,但是現在是在同一間廟,更沒有辦法撕破臉耍狠。
去買有附車位的房子就好不用去搶那一個有爭議的車位
A辣愛怕跑 wrote:
你說的那個 停車空間...(恕刪)



支持A辣的說法,先去搞懂。有沒有產權。

78區的壞習慣都是,先噴在說.....然後作者就搞失蹤。
Easilly wrote:
我弟住的那邊最近不少...(恕刪)



110會來開單
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?