酒駕 VS 無照駕駛酒駕和無照都「不一定」會肇事酒駕無肇事但臨檢時被抓到有連坐,無照呢?若數據正確解決問題的重點在哪就很清楚了【2025最新】酒駕罰則全解析!你知道酒駕公共危險罪後果嗎?【內政部警政署】酒駕相關罰則為何?
kaoru4f wrote:酒駕 VS 無照駕駛酒駕和無照都「不一定」會肇事酒駕無肇事但臨檢時被抓到有連坐,無照呢? 酒駕毒駕連坐 (酒駕連坐車主乘客,毒駕連坐車主)是因為喝了吸了,開車的穩定度以及操作車輛的邏輯性必受影響酒駕的話身上會有酒味,或臉紅等喝酒跡象酒駕毒駕一定程度上可以觀察得出來,這時候車主或乘客是可以主動拒絕無照,請問你要怎麼憑觀察得知?難道你有系統,可以點開對方頭像查閱他的資料嗎?---所以無照連坐,無理要遏止無照駕駛應該是朝加重刑罰方面處理,比如視為公共危險罪
Harvey norman wrote:中華民國每個路口都有...(恕刪) 有心酒駕無照者都不傻, 真傻的酒駕無照者就是不會爭取時間哪怕是一小時也好難怪很多爭取假釋的 然後就沒有了支持 酒駕=無照=假車牌 一律用機器人執行鞭刑
kaoru4f wrote:酒駕 VS 無照駕駛酒駕和無照都「不一定」會肇事酒駕無肇事但臨檢時被抓到有連坐,無照呢?若數據正確解決問題的重點在哪就很清楚了【2025最新】酒駕罰則全解析!你知道酒駕公共危險罪後果嗎?【內政部警政署】酒駕相關罰則為何? 這些 都是 小事,政府 從不關心,若是 有用,天天豈有新聞.
kaoru4f wrote:酒駕 VS 無照駕駛酒駕和無照都「不一定」會肇事酒駕無肇事但臨檢時被抓到有連坐,無照呢?若數據正確解決問題的重點在哪就很清楚了 判死刑都不用怕,被取締率應該1%都不到,有甚麼好討論?
kaoru4f wrote:酒駕 VS 無照駕駛酒駕和無照都「不一定」會肇事酒駕無肇事但臨檢時被抓到有連坐,無照呢?若數據正確解決問題的重點在哪就很清楚了 最近政府還想把考駕照的題目做改變:1.取消是非題,2選1比較好猜,機率一半2.選擇題,從之前的3選1,變成4選1,變的更難猜3.取消以往答對率9成以上的題目如果是無照的駕駛上路問題,題目變的再多都沒用! 也有很多書呆子,考試怎麼考都很厲害,但考試及格是一回事,怎麼開上路又是一回事,會不會路恐症又是一回事!