• 7

建議超速比照歐盟/丹麥,一年第二次超速50就沒收車輛甚至拍賣

跟法國一樣:法國超速30就扣照3年,超速超過 50 公里/小時 -
第二次違規,監禁3個月,扣6分,吊照3年,沒收車輛

https://www.securite-routiere.gouv.fr/reglementation-liee-aux-risques/reglementation-de-la-vitesse-au-volant

超速也可以比照丹麥:The Law of Insane Driving,超過限速 100% 以上,或實際速度超過 100 公里/小時,摩托車將被立即沒收,並在警方拍賣會上出售。出售車輛的收益/款項被當局扣留並存入丹麥國庫。平均每天有三輛車被沒收

https://www.femamotorcycling.eu/denmark-insane-riding/
denmark insane riding

在德國,德國鑽車縫跟超速罰的更重,也是超速40km/H就會吊扣1-3個月,但沒聽說會坐牢

https://www.westeurotrade.com.ua/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E7%9A%84%E9%99%90%E9%80%9F%E5%92%8C%E7%BD%9A%E6%AC%BE%EF%BC%9A%E5%9C%A8%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%94%AF%E4%BB%98%E7%BD%9A%E6%AC%BE%EF%BC%9F/


另外立法,快速道路/國道的禁止鑽車縫法規:
比照德國、法國、丹麥、捷克、芬蘭、...等,不允許穿車縫(Filtering through a traffic jam),

這也是台灣人最反對的地方,所以可以開放檢舉紅黃牌鑽車縫,可以解決,罰金比照危險駕駛。或直接吊銷駕照並吊扣牌照。

法國都為期5年的交通試驗。在此之前,並沒有真正的監管,但也是可以容忍的。由於交通試驗顯示交通事故增加了 12%,因此隨後決定禁止過濾。罰款135歐元並扣3分,並繼續實驗到2024,

現在法國實驗是21個路段,鑽車縫車速限速50而以(高速公路限速130下),而且只有最外面兩車道,實驗結果還沒出來,目前還是禁止,

為什麼在歐洲駕照這麼難考,鑽車縫還能增加12%交通事故?

建議台灣鑽車縫直接視同危險駕駛,直接吊銷駕照、吊扣拍照、罰金24000,或比照超速40公里,視為汽車還能鑽車縫?當德國、法國、丹麥、捷克、芬蘭、...政府都白癡?密度沒這麼高的都害怕鑽車縫了,在台灣還想100公里刷卡

德國更嚴格,然後只要前車感覺後車沒有保持安全距離,就能檢舉然後罰13000

想比照國外二輪上國道,當然考照&法規也要比照國外,
台灣這種考照方式還想上快速道路/國道,
想要100km鑽車縫的快感?

從超出世界標準的超速60,改回超速40就一堆人叫
禁止鑽車縫,超速50第二次就沒收車輛,比較實際,
台灣的路並不是世界最平最直最寬的好嗎
2025-03-09 22:11 發佈
等一下有人要搬出憲法
林北有工作的自由
扣照已經逾越了行政罰的界限
進入了對人民生存權與工作權的實質剝奪

WTF? 哈哈哈

不用比那麼多遠
看看人家鄰居怎做的
有標示 有畫線 有老人保護警示
速度降低標示 有自行車道 有人可以安心走的地方
繼續落後 繼續墮落
sagat

諸葛小花 01有01自己的玩法啦,吱吱

2025-03-10 11:34
諸葛小花

sagat 好像有點道理內[冷笑]

2025-03-10 11:50
發電老鼠 wrote:
跟法國一樣:...(恕刪)


建議花些錢

請歐美的官來台灣看看

建議怎麼做才能讓交通事故降低
0939505

要知道對有些人而言,國外的屁是香噴噴的,跪,再跪,三叩首..記得要喊萬歲哦

2025-03-10 9:56
huang635555

國外專家來台應該是舉手投降

2025-03-10 11:35
發電老鼠 wrote:
跟法國一樣:法國超速30...(恕刪)


重罰沒問題, 但前提是要有合理的速限及標線, 且龜車要罰得更重.
huang635555

省道50又怎樣,很多省道車比市區還多

2025-03-10 11:37
huang635555

台灣不是限速問題,問題在於開車道德,你在日本40開,沒有人惡意超車,在台灣被叭,還被亂超

2025-03-10 11:39
還是那句老話
想改變現狀
那就去當官吧
huang635555

綠的邁入第九年了!結果是綠的在降速!好笑!

2025-03-10 11:39
nh02532

當官改變的現狀是從三級貧戶變成三代不愁吃穿

2025-03-10 18:31
立個法三、五年沒違規免牌照燃料稅好了,十年沒違規買車舊換新打一折
這個標題一看就是引戰的,馬上會有人跳出來說不是我喜歡超速,是速限不合理,像我家附近的8米道路因為社區老舊,人口密集,老人小孩多又沒人行道,只好地上每隔50公尺標示限速30公里,可是很多人都超速在開,還有半夜在大腳油門測試加速性能的,造成好幾個老人家被撞死撞殘,只好再增加了減速丘,做了一個效果不錯,打算再做第二個。
這建議是很好
但台灣的交通部...唉...
hch2006

是是是, 交通部都教地方亂訂速限

2025-03-10 9:47
danny7892

hch2006 這樓是單純在討論速限嗎?標題只看得懂一半,就不要來回文了。就算速限訂太低,正常人會在速限只有30的路段開80以上?一年二次超速50就沒收車輛,交通法規是地方訂的嗎?

2025-03-10 18:02
怎麼不提佔用超車道的處罰?
違規停車的處罰?
文中有提到德國,怎麼不提德國的無限速?
huang635555

聽說天堂都無速限

2025-03-10 11:45
nh02532

地獄也無速限喔

2025-03-10 18:28
先把道路規劃做好。

警察抓超速,不會在菜市場、小路、小巷,測速也不會裝設在這地方。

馬路寬敞又不許速度太快,那乾脆把交通工具通通鎖最高速度。
最好速度都鎖在60就好。

自於高速公路60就好,反正龜車這麼多。大家一起慢也是好事!

因每個交通工具最高速度只有60,四輪大爺、山猴子、重機猴,沒有速度快感,交通工具就真的是交通工具!

道路的問題不能解決,先解決人、車的問題。
空殼椰子

至於的至捲舌。話說全部鎖時速我贊成,留救災車救護車消防車這類的開放,然後客運開放到80,阿改車或解鎖的超速抓到吊照重罰並沒入車輛,這樣好吼!

2025-03-10 8:23
jiahsien

重點先移除警52規定吧,呵呵

2025-03-10 9:20
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?