• 4

電動車起火跟氫能車爆炸,你會選哪一個

電動車起火跟氫能車爆炸,你會選哪一個
電動車起火跟氫能車爆炸,你會選哪一個

https://youtu.be/sku9mL3lNUk?si=Uk9_YnozHHWRA82h

更新:2024/12/30
現在人在釜山玩,這裡好多上次爆炸的氫公車,韓國民眾也都坐習慣了沒在怕
電動車起火跟氫能車爆炸,你會選哪一個
電動車起火跟氫能車爆炸,你會選哪一個
2024-12-25 11:25 發佈
文章關鍵字 電動車 氫能車
都不要
電動車起火停車位可用防火隔間圍起來,最多只燒我這間,但爆炸那我命就沒了
On9ccc

停車位下面是水池 燒起來整台泡水池

2024-12-25 20:50
simonni

不用防火隔間圍起來,電動車起火水滅不掉還有別的方法嗎?

2024-12-26 1:05
繼續開油車就好了,選擇目前仍為最大主流的交通工具準沒錯。
若新型能源車變成主流了,屆時再加入即可。
影片是爆炸的時候,後方有人路過,被碎片炸到重傷
簷前淚滴

可能在工業(職業)安全上有所不周的地方沒隔離閒雜人等. 在某些地方已沿用瓦斯引擎幾十年沒聞到出現大問題.

2024-12-25 12:07
Naughty Dog

技術成熟度的問題罷了,產品會慢慢改進,汽油車剛問世也是被很多人質疑

2024-12-25 20:14
相信(估測)不是氫能源電池爆炸問題, 因為這種電池的儲存不需要如鋰電池那麼大的能量, 而是在源源不斷的在加適量的氫氣產生所需要的電能來推動.

反而最大可能性是氫氣儲存缸(罐)在生產時測試不到有瑕疵, 在高壓補充氫氣時發生爆炸.
理性上~等電動車跟氫能車都發展五十年才算安全!

恐怖分子只要在氫能車下安機關~整個城市都是我的戰場!
Fa1con

蘿莉養成是很有成就感,問題是她長大之後你還能in嗎?50年…你可能只能享受蘿莉來上香

2024-12-25 17:09
tteffuB 特肥吧

BBCALL就行了

2024-12-25 20:14
兩者還是有差
氫在濃度4%~75%的環境中才會燃燒,台灣曾發生過大約370公斤(2000立方公尺)的氫爆炸據說相當於40公斤的TNT,現代也做過實驗刻意炸掉汽車的氫儲存罐,碎片大約散佈在40公尺外,但整體來講我覺得氫儲存的好還是比較安全,基本上就是加氫的時候最危險,比如更換氫罐,或是用各種材質吸附...的方式都可以降低風險
還有氫氣燃點超過500度,擴散的很快,如果洩漏沒有明火不見得會燃燒或是氣爆,就像是氫氣球破掉也不見得一定會燃燒

南韓加完氫正要離站時起火(新聞說爆炸但沒看見明火),但氫燃燒幾乎沒有明火且一瞬間就沒了,所以沒有殘火,整輛公車就是氫儲存設備毀損,沒有延燒車輛

淡水電動公車充完電正要離站發生鋰電池燃燒,一旦燃燒就是燒到光為止
就算是固態電池雖然自燃率較低,但一但破裂或是短路還是有機會燃燒,還有個缺點是不管哪種電池壽命都比不上引擎
oyc4388 wrote:
兩者還是有差南韓加完...(恕刪)

韓國的純是氫氣罐爆開, 好像沒有起火更沒有燃燒跡象.

oyc4388

氫燃燒幾乎看不到火焰,一團黑煙不確調有沒有燃燒,跟福島氫爆也幾乎沒看到明火類似

2024-12-25 14:52
簷前淚滴

福島爐心熔毀、導致氫氣爆炸, 相信周邊是沒有什麼可燃燒的東西.

2024-12-25 15:31
不過看起來氫能車就是爆炸瞬間而以不會發生延燒等問題....如果週圍沒有車子和人應該也不會產生太大的影響,但電車就不是了...一定會波及到旁邊的車子、人甚至是停車場內所有臨近的車子

On9ccc

一兩個瑕疵產品 可以打死產業 挺強的

2024-12-25 20:53
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?