• 5

多起地下車庫電動車火燒,對岸首個新能源車地下車庫停放新規

https://hznews.hangzhou.com.cn/chengshi/content/2024-11/11/content_8811689.htm


隨著新能源車的普及,地下停車場充電樁越來越多,今年國內外也發生過多起因新能源車充電引發的地下車庫火災,深圳新規的實施,會對我們的用車和生活帶來什麼樣的影響?

新規要求:

地下四層及以下不得安裝充電樁

功率不得超過30千瓦


深圳《新能源汽車地下停車場所消防安全管理規範》(以下簡稱《規範》)由深圳市市場監管局、深圳市消防救援支隊深度參與。

深圳市市場監管局人士告訴橙柿互動記者,《規範》於去年11月9日開始面向全社會徵求意見,「大部分市民和單位都很支持」。

橙柿互動記者詳細梳理了《規範》,較為受關注的內容包括:充電區域宜佈置在地下一、二層,不應佈置在地下四層及以下,且應按照相關規定分組設置,各組之間應設置組間隔牆,或相鄰兩組之間間隔不得小於6公尺。

新能源汽車地下停車場所應全域設置視訊監控系統,視訊監控系統應設置於消防控制室或24小時專人值班的場所內。


為什麼要做這樣的規定?

一位消防業內人士告訴記者,鋰電池特有的火災偶發性、滅火難、煙霧毒害性大等特點,會增加新能源汽車火災事故的風險與危害程度。特別是在地下、半地下車庫內,新能源汽車一旦發生火災事故,會導致人員、汽車疏散困難,煙霧濃烈,增加了滅火救援的難度。

今年8月1日上午,韓國仁川一公寓大樓的地下停車場,一輛賓士新能源車突然自燃起火。當地出動了200名消防員和80輛消防車,花了8個小時才將火勢撲滅。

事故導致20名居民吸入濃煙並住院,整個地庫有160輛車受起火影響。

高級充電專家、中汽研的熊萌博士告訴橙柿互動記者,《規範》關於地下四層的規定,是因為一旦發生火災,地層越深,逃生和救援的難度就會越大。另外,也可能是從空氣濕度的因素考慮,因為地層越深,空氣濕度越大,空氣中電離子越活躍,影響充電樁的安全性能。

充電設備最大輸出功率不應超過30千瓦,是為了防止高功率充電設備在地下使用可能帶來的安全隱患。電器設備功率越大,風險自然越大。


《規範》也將車主、物業、充電樁安裝企業等各方職責精進。

如防火巡查、檢查一項要求:充電槍接口是否有燒灼、碳化痕跡,充電電纜是否過度磨損;配電箱及箱內線纜佈置是否整齊、線路接頭是否鬆動、脫落。

監測與預警一項,要求增設影像型火災偵測器或紅紫外線複合火焰偵測器,提升火災早期預警、警報的能力。

另外,《規範》也要求每個防火分區應配置不少於兩具45L的推車式水基型滅火器或推車式水噴霧滅火器,推車式滅火器最大保護距離為30公尺。


深圳停車場管理階層:

先依照新規做好防火分區

今後燃油車盡量引至地下三、四層停放

11月1日深圳《規範》實施以來,目前車庫管理方和樁商的落實進展如何?

當地多位管理者向橙柿互動記者介紹,事實上,深圳市地下四層及以下的車庫並不多,新規範主要是前瞻性,畢竟未來新能源車會越來越多。

根據新規,充電設備最大輸出功率不應超過30千瓦,許多商業綜合體地下車庫目前都設置了快充樁甚至超充樁,是否也要拆除?橙柿互動記者了解到,目前當地還沒有相關動作。

停車場經營者胡先生告訴記者,目前,他們和樁企先要依照新規做好防火分區。深圳大部分地下車庫新能源車位都比較集中,依照新規要先做好防火牆。少數油電混合的車位,也會單獨做隔間牆。地下一、二層的電樁車位,也要做防火分區。

另外,這次新規對停車場管理單位提出了高要求,以後的油車,可能都會盡量引向地下三、四層停車層停車,為新能源車讓位。對油車車主,可能停車時會沒有以前便利。

深圳龍華區觀湖街道多位地產從業人員告訴橙柿互動記者,深圳有地下四層車庫的住宅社區很少,多數都是地下兩層。地下車庫越深,開發商的成本就越高,一般綜合大樓和商場才會有超過地下四層的車庫。

深圳《規範》的實行,也引起了杭州新能源車主的注意。

李先生住在杭州保利中盛府,家裡的兩個車位,位於地下車庫三層,都安裝了充電樁。

作為小區最早期的一批新能源車主,他申請安裝了使用380伏三相電的11千瓦的充電樁,後面大多數鄰居都安裝了220伏的7千瓦充電樁,這都遠低於深圳規定的最大功率不超過30千瓦的標準。

李先生說,即使是慢充電樁,一個晚上也能把車充滿,正常上下班通勤,一周只要充一次電,因此對於家庭來說,基本夠用了,7-11千瓦功率的充電樁都是夠用的。


杭州今年4件與充電有關的地下車庫火災情

2起都和充電樁線纜安裝不規範有關

今年杭州曾發生數起與新能源車充電有關的地下車庫火災。

3月22日,濱江江畔雲廬地下車庫一輛東風風行新能源車在充電時起火,物業監控畫面顯示,4:29時車子開始微微冒煙,1分鐘後煙明顯起來,4:38很濃的煙霧衝了出來,什麼都看不見了。

事故車司機說,他前一晚10:00開車回社區,回來就用車位上的慢充樁充電。他是開叫車的,車型是2019年的東風風行,已經跑了5年。

8月9日,城西萍水人家小區地下二層車庫,一輛東風新能源車在充電時自燃,保安隊長發現車子冒煙,馬上用滅火器滅掉了火,但隨後復燃,火勢起得很快,保全打開消防栓噴水也壓不住。最後消防趕到現場接手滅火排煙工作。起火的東風風行景逸S50,2018款,也是一輛叫車,已跑了20多萬公里,車主每天下午4:00出門跑車,凌晨3:00回家充電。

另外發生的兩起地下車庫火警,都因為充電樁線纜安裝不規範引發。

3月6日凌晨1:24,婺江家園四園地下一層車庫感煙探頭突然偵測到火警訊號,起火點位於車位上方的橋架上,保全用了滅火器把火撲滅。事後檢查發現,橋架上一條4平方毫米的充電樁電纜過載導致起火。這條電纜有加接問題,接口處全燒黑了。

這起事故後,小區物業要求地下車庫所有充電樁全部重新佈線,電纜不准走橋架,充電電纜要求使用國標電纜線,線纜粗細至少要6平方毫米,而且必須是一整根不能拼接,電纜要全部套PVC絕緣阻燃電工管,並安裝漏電保護器。

3月15日深夜,丁橋璽之灣小區地下車庫,也是橋架上的充電樁電纜起火,4個保全用掉16個乾粉滅火器。事後發現,起火的充電樁電纜也加接過,起火點正是電纜加接處。

車子主張先生說,這個充電樁是他請電工安裝的,電纜開始買了100米,後來發現不夠長,電工叫他又買了十幾米接上去。這次起火總損失4,320元,裝充電樁的電工最後主動承擔了一半損失。

4起火情發生時車子都在充電

其中3起發生在深夜或凌晨

梳理這4起事故,充電樁起火和新能源車充電時起火各佔一半。充電樁起火原因都是因為電纜安裝不規範,違規接線所致。


杭州一家專門從事充電樁研發和安裝的公司告訴橙柿互動記者,他們在安裝充電樁佈線施工中,都要求用一條完整的電纜完成接線,不會採用中途接線(拼接)方式。一是因為兩條電纜線的介面時間久了會出現鬆動,線頭間碰撞摩擦會產生電火花;另外電纜線接口用電工膠布包紮,不防水、不防潮。

“如果一定要中途接線,要么通過轉接開關連通,要么使用防水接線盒。但無論怎麼接,不如一根完整的電纜線安全。”

另外兩起車輛起火事故,出事的車輛都是開了5年以上的新能源叫車,充電時電池熱失控引起火災。起火速度非常快,從輕微冒煙到濃煙滾滾只有幾分鐘,同時滅火後存在復燃情況,用普通方法火勢很難壓制。

4起火情發生時,車子都在充電,其中3起發生在深夜或凌晨,所幸都被物業監控和車庫裡的煙霧探測器及時發現,巡查保安在周圍迅速取得滅火器控制火情。

有消防人員向橙柿互動記者表示:「新能源電池起火會產生大量濃煙,拿著紅外線設備也很難攻進起火現場。如果地庫消防設施齊全,能夠第一時間防火分割,抑制火災蔓延,但功能這麼完備的地庫,可能每座城市都不多。

一位動力電池包工程師分析,動力電池著火,普通滅火器很難撲滅,只能依靠消防力量,但大型消防車又進不了地下車庫,救援難度會非常大。深圳《規範》的推出,就是為了因應新能源車快速發展所帶來的地下車庫停車安全問題。 “深圳《規範》意義重大,全國其他城市可能會效仿,推出適合自己的地方標準。”

橙柿智庫專家

高級充電專家

中國汽車工程研究院股份有限公司

充電評估研究資深工程師/博士

熊萌

明年國家將推出新標準

對新能源車和充電樁有強制性要求

對於深圳《規範》的實施,橙柿互動專訪了高級充電專家、中國汽車工程學會汽車火災安全技術分會、中國汽車工程研究院股份有限公司的熊萌博士。

橙柿互動:對於地下車庫的新能源車及充電設施及安裝驗收,目前是否有相關的標準?

熊萌:從實際操作層面,一旦充電樁安裝後,很難像實驗室一樣進行嚴格檢測。

充電樁安裝投建前,國家有強制性標準,要求樁柱送到第三方檢測機構,單獨進行各個安全維度的檢驗檢測。

但安裝後,只能偵測部分的安全項。因為後期的驗收,國家沒有相關的強制性標準(GB),只有建議標準(GBT)。

推薦性標準不是強制性的,只是提建議。

這種後期驗收,常規來說是各個地方的市場監管、計量院對充電樁電錶進行計量驗收。而消防部門,驗收時會提出一些標準要求,如張貼設施標誌,配備消防滅火器等,對消防滅火器或標誌例行檢查。

橙柿互動:我們看到一些事故案例,有的車主自己買電線,自己找電工安裝充電樁,結果造成火災。有的電線一公尺才20元,過載起火,保險公司拒絕理賠,車主自己掏腰包賠償物業和修車。

熊萌:充電樁採用的線材,有兩方面因素會造成安全問題。一是材質,銅導線電阻率低,發熱量更少,如果是鋁線或其他線,價格便宜了,但發熱問題會嚴重。另外長時間使用後,線材老化氧化,絕緣層因高溫脫落,危險性就很高了。

二是,線徑的粗細也會影響充電樁的安全使用。很多車主為了降低成本,採購比較細的電纜,可能心存僥倖。

橙柿互動:針對這方面問題,有沒有更好的實用性消費建議?

熊萌:從安全角度去考慮,我們建議車主們購買純銅芯的導線,並要根據自己充電樁功率等級,來匹配相應的線徑,並儘可能採用高質量線。

如單相3.3千瓦與三相11千瓦交流樁,至少需要6平方毫米、載流能力16安的線材。單相7千瓦與三相22千瓦交流樁,建議至少用10平方毫米,32安的線材。

另外,不建議大家安裝過長的母線,除了拉線費用很高外,也會導致更高的發熱量。

社區的私家停車庫,可能也只有一兩個配電箱,配電箱還要拉線到自己的車位上,這個線是很貴的,建議越短越好。

熊萌博士介紹,充電樁的充電安全問題,主要原因是充電樁基礎設施品質的參差不齊。目前國家對充電樁還沒有一個強制性的正式標準。他所在的中汽研團隊,歷年來從事新能源車輛的充電專業測試。 「也做過充電樁相關的測試,從中發現一些問題。」一些樁企為了拿到項目,會把成本壓得很低,從而忽視一些安全的問題,或者刻意把一些安全功能刪減掉。

例如一個交流充電樁,成本在2000多元。有的廠商為了降低成本,甚至能壓到300多元。

據介紹,熊萌博士團隊配合國家市場監管部門,參與制定了新能源充電樁安全首個國家強制性標準,目前處於試行階段,將於明年8月1日實施。
2024-11-12 9:02 發佈
怪怪的 沒看到簡體字….
深圳市好久沒去了
星幻

因為如果直接用簡體字的話,且不論閱讀不便,發文者還會被一些人誤會成中國大陸人,然後被敵視…

2024-11-12 10:43
Motor123 wrote:
怪怪的 沒看到簡體字...(恕刪)


google 翻譯
2000 降到 300

太捲了 +++
Johnson1359 wrote:
2000 降到 300

太捲了 +++



肉圓沒加辣 wrote:
」一些樁企為了拿到項目,會把成本壓得很低,從而忽視一些安全的問題,或者刻意把一些安全功能刪減掉。

例如一個交流充電樁,成本在2000多元。有的廠商為了降低成本,甚至能壓到300多元。



便宜要你命?
肉圓沒加辣 wrote:
另外,這次新規對停車場管理單位提出了高要求,以後的油車,可能都會盡量引向地下三、四層停車層停車,為新能源車讓位。對油車車主,可能停車時會沒有以前便利。

還好

看到這段 電車車主應該滿意了
終國路上都發生過電車開一開自己起火或是停在路邊突然爆炸整台車飛起來
禁止B4以下停電車其實蠻合理的
喇叭熊

誠摯終召忌 ㄏㄏ,這終用的好

2024-11-12 12:53
電動車火燒車新聞都在國外,汽油車火燒車的新聞都發生在台灣。
是汽油車在國外都不會燒?還是汽油車燒起來已經不能算是新聞了?
studio

KEY WORD 滅火難易度

2024-11-12 13:55
X4F26

真的!滅火簡單一點粗蠟打一打繼續開欸!超讚!不過機率低的還是超香。

2024-11-12 14:14
X4F26 wrote:
還是汽油車燒起來已經不能算是新聞了?


一天到晚火燒油車, 日常正常發揮.
裡面這些例子都有清楚的肇因。

晴空匯還是沒查出原因,只公布一個「因故短路」,到底是是什麼「故」還是不知道。

短路造成哪條線路過載不知道,什麼原因造成短路也不知道。

結果其他棟上電又燒了。

燒完又「猜」了另一個原因,所以到現在還是什麼都不知道。
85683213

航空公司拿錢出來就是航空公司的錯?建商拿錢出來就是建商的錯?以航空公司為例,最後都會向肇事者求償。你沒看到上面的例子公共管道也是住戶賠嗎?

2024-11-12 10:47
HolyIan

晴空匯 火調如果是充電樁 一定壓著打到死。

2024-11-12 10:56
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?