我的車在停紅燈時被後方車輛撞到,然後送去維修。與新光產物保險洽談理賠時,對方態度極差,彷彿他該做的事已完成,剩下的要我自己去追討,完全沒有站在客戶立場考量!後來車廠回應,新光產物提供的理賠金額非常低,根本不夠支付維修費用,結果變成我要自己去跟肇事者洽談理賠金額。那我們投保這些保險公司到底有什麼意義?分享這個事件給大家,希望大家不要踩雷,千萬別跟新光產物投保汽車險!
puhanwei wrote:我的車在停紅燈時被後方車輛撞到,然後送去維修。與新光產物保險洽談理賠時,對方態度極差,彷彿他該做的事已完成,剩下的要我自己去追討,完全沒有站在客戶立場考量!後來車廠回應,新光產物提供的理賠金額非常低,根本不夠支付維修費用,結果變成我要自己去跟肇事者洽談理賠金額。那我們投保這些保險公司到底有什麼意義?分享這個事件給大家,希望大家不要踩雷,千萬別跟新光產物投保汽車險! 請問您的保額、保險項目可以分享一下嗎?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^保險公司只要你有投保這一樣、保額夠他們理賠 "通常"不囉唆如果沒有保這項?或是保額太少?他們也無能為力畢竟要賠多少,條件與金額上限都有寫在合約,照本宣科、照章行事而已
是對方的第三人責任險、還是樓主自己的車體險?若是對方的,保額不夠就跟當事人討;若是自己的,就先看看保額跟理賠條件囉。但我覺得樓主自己好像也沒搞懂,再者,保險只是分攤風險,額度不夠還是要當事人自己掏錢出來,前提是要有憑有據,比如撞到車尾、車頭的損傷自然不能叫保險公司出錢。
puhanwei wrote:我的車在停紅燈時被後方車輛撞到,然後送去維修。與新光產物保險洽談理賠時,對方態度極差,彷彿他該做的事已完成,剩下的要我自己去追討 這間新光產物保險,是你的保險公司還是對方的保險公司?保的項目與金額又是多少?沒頭沒尾的很難下評論
看起來樓主沒有保車體險。不然回原廠修一修後就可以開車離開了。剩下的是剩自己保險公司對 新光產險。保險不能省。除非很有時間。最後,樓主應該不是保新光產險。他要站在什麼客戶角度著想?他的客戶是肇事者。當然賠越少越好。
應該是對方保險出險,但是只有第三責任險只賠上限50萬自己沒車體險的情況下,只要超出對方保額的部分你就只能找車主要,你不能去怪新光產險,不然幹嘛還有甲乙丙式不同方案。 除非明明有額度跟合理單據情況下保險不願意出。