• 3

台中落後的塞車問題應該取消捷運改蓋高架快速道路

有在台北開車過都知道, 台北蛋黃區要上國道1號走建國高架很快就到, 從市中心要到外圍不論士林北投, 或是新莊三重都有高架, 市民高架超快速開車只要15分鐘, 若大眾運輸大概要半小時, 而且台北高架是市區直達市區, 不像台中74可笑的是都給邊陲地帶(太平大里北屯)使用, 根本無至於改善市區東西向或南北向的車流


從台中市區(火車站或西區勤美)五權西或台灣大道至少慢慢爐個半小時以上, 實在荒謬

根本沒幾個台中人搭捷運, 應該比照台北設立高架快速道路, 並且嚴格規定許多路口不能左右轉只能直行來加速市區車流

不然每次上下班五權西 向上路一堆蠢蛋烏龜車那車流速度實在可笑無比
2024-10-31 18:44 發佈
我覺得最好是同時進行
高架蓋兩層,上面是快速道路,下面是捷運,底下一般道路
我記得日本還有哪也有這樣...
可惜一切都不可能了,注定塞一輩子
On9ccc

台灣有能力蓋兩層的嗎?

2024-10-31 19:26
憑什麼海線的有61快速南北串連 山線就沒有?
On9ccc

台中還有一個假環線快速道路。大里烏日變平面道路限速60抓人 很失敗的環線

2024-10-31 21:03
layws

On9ccc 那是地方政府增加營收利器

2024-11-01 18:28
Hustler's Ambition wrote:
有在台北開車過都知道...(恕刪)

若要容納400萬以上人次
必須壓縮車流空間!
不能讓再多車擠進來了
只發展捷運是對的
若再從中加上南北東西綜合線
所需的交流道規劃銜接
東南西北中
五區已經沒有地可以浪費了!
現在道路區與區的時間都是相等的
中區去隔區間 每區都只要半小時 去鄰區間只要5~10分
北屯去隔區間 也是半小時 鄰區間也是5~10分
南屯 烏日 東區 西屯 隔區半小時與鄰區10分內都是一樣的時間!
Hustler's Ambition wrote:
有在台北開車過都知道...(恕刪)


74 快速道路沿線, 從霧峰- 大里- 太平- 北屯 - 潭子- 北屯 - 西屯 - 南屯 - 烏日
沿線佔了台中差不多一半人口, 並且也是新興重劃區跟新建案分布最多的區域,
這條 74 原先設計就是台中外環連接兩條高速公路的快速道路功能, 這規劃是
合理的, 台中捷運要等藍線起來與綠線連成十字, 才能有基本的幹道聯絡功能,
蓋很多道路給車子開,是落後的作法...
越多道路,就會有越多車子,然後又會嫌道路跟停車空間不夠用...
要蓋快速道路,也要有足夠的路幅,還要考慮兩旁住家的抗議,然後也不是每一條快速道路都能夠接上高速公路。
根本的解決之道,還是要有足夠的捷運路網,當然這個要耗時很久,快速道路也是一樣啊!當初74能蓋得快,是因為它是在外圍郊區,如果要像樓主所講的,有幾條從市區往外圍輻射出去的快速道路,所經之處都是目前已經很多房子的地方,下面的平面道路也都是目前的交通要道,根本沒辦法快速蓋好,費用也不會比捷運少多少,那就蓋捷運就好了不是嗎?只要有足夠交錯的捷運路線,自然大家就會減少開車了。
目前國外的先進都市,都是朝著減少道路寬度,增加行人空間來設計,就是為了要矯正以往過度重視車輛通行的弊端,城市的空間,是屬於所有人,而不是獨厚開車的人。
layws

龜車滾出內線車道, 取消最高速限行駛限制, 不覺得道路會不夠用

2024-11-01 18:29
完全相反

像台中這種人口多密度高的地方要多發展軌道運輸縮減汽車道才對,你的思維跟世界背道而馳
Hustler's Ambition wrote:
有在台北開車過都知道...(恕刪)


這邏輯?

如果改一下

台中先進的塞車問題應該取消高架快速道路改蓋捷運

對吧!
地球很大,不是只有臺灣
中港路上改地下捷運+高架道路
建議您直接搬離台中到台北生活,台中的人口已經暴增太多,無法負荷您的需求。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?