• 4

伸港小姊妹遭撞相繼離世,龐大醫療費用 2醫院不收分文

2024-10-31 1:46 發佈
就事論事
老頭綠燈撞上闖紅燈行人,且沒超速或其他違規情事
就算他有駕照也不會改變結果
那當然沒有報應的可能,希望有的人只是鄉愿而已
Fa1con

鄉愿是一種舒適圈,就像心靈課程或腦綠人士

2024-10-31 13:15
rogergti

有沒有超速沒人可以肯定 但是無照不能開車是肯定的吧!還有最肚爛的是牠事後兩手一攤的態度

2024-11-01 15:38
如果當初選擇放手會不會更好?
希望親人可以留下是人之常情,
但結果是讓親人痛苦更久,
不知當時醫師的建議是什麼呢?


抱歉只是有感而發,
應該共同譴責肇事者的。
ra1xp

我也這麼覺得,如果超重度昏迷+全身插管+就算救回也會有嚴重後遺症幾乎一輩子跑醫院...還是早點放手吧...這次是醫院佛心不收,真的要收費這家屬付得起嗎...

2024-10-31 14:34
mj23jaylin

而且印象中親生媽媽也不要他們改嫁了。現在看到新聞說她多希望再聽到能叫一聲媽媽,真不是滋味

2024-10-31 16:42
嗯!要看清楚別闖紅燈了
twingo363

真可悲~以後台灣要改成紅燈行綠燈停了~

2024-10-31 12:33
mj23jaylin

台灣就是行人沒在罰的才有行人地獄。整天一堆覺青在那比較國外多會禮讓行人,也不想想國外行人多遵守只過斑馬線。

2024-10-31 16:43
醫院不收分文看起來是好事,
但這些錢其實可以分給醫護人員的,
家屬本來想拿醫療收據向肇事者求償,
結果竟然無法提供收據,
最後爽到誰?
Accelerator_JP

是要求償什麼?那阿北沒像妹妹家屬求精神賠償就不錯了

2024-10-31 10:43
為啥 新聞都不提 是路人闖紅燈阿
只有講老頭是無照= =
EnglishVeryFAQ

這不就是新聞精神嗎XD

2024-10-31 8:47
twingo363

台灣新聞是拿來帶風向跟洗腦用的~

2024-10-31 12:39
夢遠 wrote:
就事論事老頭綠燈撞上...(恕刪)


但文盲老頭沒有駕照....
就已經不能上路了
EnglishVeryFAQ

那闖紅燈? 還記得這新聞一開始還比較正常一點,有在討論小朋友們的交通安全觀念,不要闖紅燈!過馬路要注意車輛。時間到現在,也都沒有再討論了。又開始不正常了。 (還是一開始是不正常,現在才叫正常)

2024-10-31 8:50
huang635555

EnglishVeryFAQ台灣到現在有正常過?每天看汽機車亂闖,行人闖紅燈也不看車,有正常嗎?[笑到噴淚]

2024-10-31 9:00
這事件就該追究監理所放行的問題⋯⋯
EnglishVeryFAQ

每個準備要出門開車的人,都要先向監理所報到? 他們同意你今天才能開車??

2024-10-31 8:52
肇事者的狀況,幾乎確定受害方拿不到賠償,又老又窮,還能期望什麼?
希望至少有強制險。
hsupw

兩個人,所以至少可以領 400 萬!

2024-10-31 11:22
Fa1con

一隻腳進棺材的半死老頭都要省駕訓費了,怎麼可能會花強制險費用

2024-10-31 13:17
yeskia01 wrote:
如果當初選擇放手會不...(恕刪)

輿論要醫院救活3個孩子,
醫院不得不救,
縱使用常識都知道兩姊妹救活也是悲慘人生。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?