• 7

斷了MG的路之後,然後呢? 阿斗(台灣汽車產業)繼續讓他是阿斗嗎?

台灣政府最近緊急斷了MG的大賣之路,美其名是為了提升國產自製率,實則你知我知是因為意識形態。
真的很想問問這個對振興汽車工業從頭無能到底的政府,除了提高自製率的門檻,阻斷了假國產真大陸車的進口,然後呢? 假國產真日本車該怎麼辦,敢不敢辦? (我笑你不敢!)
到底台灣的汽車工業該何去何從? 消費者要忍受高關稅、高車價到幾時?!

特別如果跟比我們晚起飛的韓國汽車工業相比,心中的屈辱感跟無名怒火油然而生。

現在的韓國車長這樣 (大家應該看得很習慣了);

斷了MG的路之後,然後呢? 阿斗(台灣汽車產業)繼續讓他是阿斗嗎?

斷了MG的路之後,然後呢? 阿斗(台灣汽車產業)繼續讓他是阿斗嗎?

再回頭看看台灣的拉皮車,這種也好一四叫做 "大改款進化登場",真是丟人現眼!
套句別人的話: 這是小學生的設計吧?!
斷了MG的路之後,然後呢? 阿斗(台灣汽車產業)繼續讓他是阿斗嗎?
斷了MG的路之後,然後呢? 阿斗(台灣汽車產業)繼續讓他是阿斗嗎?
斷了MG的路之後,然後呢? 阿斗(台灣汽車產業)繼續讓他是阿斗嗎?
(話說,掛在後保桿上的那兩把斧頭是怎麼回事?)

這就是台韓汽車工業活生生、血淋淋的現實差距。 (真的贏不了韓國!)

台灣政府不要只會抗中保台,可不可以長點志氣,做點事好嗎!

免責聲明:

1. 本文標題所指的 "阿斗" 沒有指涉任何一家特定車廠,指的是長年以來一直扶不起來的整個台灣 "國產"汽車產業。 (我也認同某位版友所說的,裕隆與納牌算是車廠中唯一有為真正自製國產車努力過的,只是實在是技不如人)
2. 本文所謂的 "假國產真日本車" 係泛指一些躲在國產車保護傘下的 "日系" 組裝車廠。
3. 本文也非抱怨政府對 MG 因"地"(陸車)設事突擊政策的單一事件(本人沒有想過要買MG),而是質疑政府長年在汽車產業上的不作為(甚至可說長年自甘淪為財團的圍事),導致台灣消費者一直在高車價、低品質下做冤大頭;成為財團宰殺的羔羊。

特此聲明。
2024-09-09 18:38 發佈
文章關鍵字 mg 阿斗
Benn1963 wrote:
後保桿上的那兩把斧頭是怎麼回事?

金屬飾條反射上去的?

中華汽車其實主要攻打都是貨車市場
就連代理的三菱也是貨車是主力
主力是貨車市場SUV那些則是其次
不然得利卡換湯不換藥賣了幾年
Benn1963 wrote:
斷了MG的路之後,然後呢? 阿斗繼續讓他是阿斗嗎?


AutoAK47

no,感謝和泰獻策自製率 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240522000463-260110

2024-09-11 11:34
貨車拉皮美學不是承用車市場的我們能懂的
看完樓主的發文,我竟不爭氣的笑了出來!
國慘車還要繼續慘下去吧~
只有香蕉的資本就只請得起猴子

台灣資本高的企業家是這樣的

假設有160億資產

最多最多就是拿10~20億出來投資研發請高手

美國是這樣子

160億全拿出來

甚至還貸款募款
品茗

我個人是覺得是連1億都沒有,千萬一定有,要上億的都是投資在設備了

2024-09-10 13:59
Benn1963 wrote:
台灣政府最近緊急斷了MG...(恕刪)

你嘛幫幫忙,拿一台 80萬 200萬 的車來比 ?

ZINGER 台灣專用, 一個月才賣 600多台, 一年賣個8000 台, 你要他如何大改外觀? 賣到停產模具費都回不來!
引擎 及 變速箱 已是這等級的主流架構, 誠意十足了 !
wonderzero2

為什麼便宜就得醜? 請告訴我。 Benn1963問你媽媽啊。能用1元賺2元的何必用1元賺1呢。

2024-09-10 12:47
LuDain15

商用車看外型?下去吧[拇指向下]

2024-09-10 15:02
Benn1963 wrote:
台灣政府最近緊急斷了...(恕刪)


有四成的人

就喜歡這個調

裕隆口袋扁扁.
有請和泰開發台灣車.
maplepp

我也覺得和泰應該做得是跟政府自動請纓打造一台台灣全自製的車才對

2024-09-10 8:21
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?