前車因為要上匝道、走錯路、突然右切跨越槽化線後突然停車
我是後車、因煞車不及而追撞
前車的右後側受傷
我是左前側受傷
前車車主第一句話就說：你是不是也跟我一樣走錯路
請教各位學長姐這樣的肇責比例是我全責嗎？
謝謝
1. 你筆錄說法，筆錄說法的證據會一直帶到鑑定會與未來若訴訟法院參酌依據。
所以你的筆錄如果有堅持強調對方是無故煞停，有機會不是全責。
2. 筆錄是文字敘述，所以最關鍵還是記錄器影像。
有影片，車禍哪一方要講得天花亂墜都沒差，鑑定會委員看影片下結果。
如果影片中前車確實是無故煞停，
(若是，應該也會被開單43條危險駕駛，也可問承辦員警是否有開)
你反應時間少於1.5秒(關鍵時間，切記)
就有機會不是全責。
但因為你說是上匝道，如果是一般道路更有機會無責，
但若是快速或是國道，因為一定要保持安全距離，所以無責機會不大。
有機會拚肇事次因，全看影片的反應時間與前車的行徑方式。
另前車跨越槽化線一定會被舉發，
能否用用跨越槽化線來當作對方肇事主因，也是有機會，
不過可能是在法院攻防，後車你必須主張 "信賴原則" ，若法官採信有機會減少肇責。
總之，等初判表下來就知道初步肇事分析。(我是初判專家)
沒有受傷都好處理。
內文搜尋
從 APP 打開
X