• 9

機車控訴大車撞車,學長貼片自清


台北市 文林北路
2024.08.23
2024-08-23 10:23 發佈
雖然沒有碰撞,但可能會有路權的問題。
影片中的大車已經超越了慢車道標線,而機車是行駛在慢車道上。

大車有機會無責。

但以台灣這奇扒的交通判定,大車轉彎前沒有確認後方(慢車道)來車
就逕行轉彎,所以也可能有3成的間接責任。
fbijacky55

大車的無奈~已經盡可能的關門了~無奈迴轉半徑過大~不可避免的留了條縫~就是有三寶神風特攻隊喜歡當猴子~出了事鬼島法律會安你一個應注意未注意的罪名~最佳解法就是到工地前先叫個人出來指揮交通就比較不會發生

2024-08-23 22:04
不雨

支持學長0肇責 方向燈都打那麼久了就是有人還要硬上

2024-08-23 22:25
光憑這鏡頭不太可能無責
ccs911

跨兩個車道前後車?你覺得法官會認同?

2024-08-23 17:03
Rexmax

那種車一個車道轉的進去?

2024-08-23 17:40
機車騎在路肩停車格然後指控大車壓縮其行車路線害撞?
heliun

看起來細一些,應該不是路肩。我曾說過白實線,一下快慢車道線,一下路肩線,結果被罵眼盲。

2024-08-23 17:52
沒有詳細地點,但影片看起來是10公分慢車道,被大車忽然靠右逼到路邊
因為大車一側有跨車道線,如果判定是不同車道就是大車未依規定讓道(轉彎車不讓直行車),如果算同車道就是騎士右側超車,算不算自摔看鑑定吧
壓力鍋

早就打方向燈了哪有忽然靠右?空間那麼小這機車騎士也真敢。

2024-08-23 16:05
熱炒三杯

方向燈確實閃了很久,機車還要鑽...

2024-08-23 18:58
大車要靠右邊行駛,
方向燈已經閃爍至少10秒了
後方機車從右邊超車,
該說是駕駛習慣不好呢?
還是農曆七月被看不見的東西牽著走?
鐵牛CEO

30公尺就要打方向燈了 後車也許是給忘了[偷笑]

2024-08-23 15:17
小康1945

方向燈閃太久?這機車速,最好是後車可看到很久,誤以為忘了關神.....推解

2024-08-23 15:31
無肇責...聯結車方向燈都打燈打到快燒了....機車騎士還敢鑽車縫跑水溝蓋?
sansen

方向燈都打燈打到快燒了? 那就是機車以為方向燈忘了關, 所以有責任

2024-08-23 15:15
鐵牛CEO

惡魔推銷員 我國司法越來越猜 難講 要看法官大人的表現[XD]

2024-08-23 15:35
影片的最後,大部份機車騎士都在大車後方,只有這台硬要從細縫中衝鋒陷陣
A辣愛怕跑

不這樣騎,怎麼顯示的出技術高超?吱吱

2024-08-23 13:04
羅素威斯布魯克

不這樣騎,怎麼顯示的出技術高超?吱吱

2024-08-23 15:55
這機車騎士看起來就是短命相

這關過了

下一關還不一定
大車打燈都打多少了, 還要纘縫? 找屎吧.
對了, 台北不意外.
Nat507

光影片就閃了 19 下,其他車都知道要往另一邊,就他堅決不轉彎[XD]

2024-08-23 13:31
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?