不需要研究學家,是人都知道哪些是猴子行為,除非不是人!
不要害羞,要虛心接受,從今天起你就是台灣猿人研究學家[拇指向上]
台灣特有種+台灣特有種,不知道會生出哪種猴?
只有機會撞出死猴子
黃牌到底在騎三小 跨雙黃線直接轉
白車只要在紅燈前通過停止線就不算闖紅燈,畫面看不出來,黃牌車很明顯違規。
jxv wrote:黃牌切西瓜搶左轉
dc1ps2 可是這真的是很多人的壞習慣,到十字路口站一下就知道了,紅轉綠時,幾乎九成的車子都是一過停止線就開始轉,甚至有的前輪過停止線就轉
5
葉梓楓 wrote:我要為黃牌平衡報導,...(恕刪)
嘎啦嘎啦為何講話會這樣? 聽他講話很便秘
闖紅燈也都是賺,尤其是紅燈右轉比較好賺起來
交通法規可沒有什麼闖紅燈未遂,判定上就是通過停止線時是什麼燈號而已,而影片沒照到停止線的部分,這時你就想判罪?
這動線大家都心知肚明,若沒撞到,一樣是逆向闖紅燈切西瓜左轉。但法律就不是這樣,結果論,畫面中他沒闖紅燈,只有跨越雙黃線,沒什麼好爭的
jxv wrote:新北市新店區安康路二...(恕刪)
買車本來就沒有增加智商的功能 要是有的話 有錢人月月換車智商早就破500了
紅黃牌自認比照汽車,汽車限制比較多因為體積大,但是紅黃牌比起汽車還是小多了。
如果切西瓜的方向是綠燈?白牌闖紅燈也是很大的問題?
切西瓜當然是壞習慣,但闖紅燈其實更危險
jxv wrote:黃牌切西瓜搶左轉,白牌煞不住撞上