• 7

汽車隔熱紙三萬會很貴嗎?

最近要牽新車回家
同事都說牽新車要趕快去鍍膜跟貼隔熱紙
馬上開始搜尋,看到有些汽車隔熱紙的價格要快三萬塊
但有些報價卻又只有接近一半的價錢,感覺價差部分有點大
可是又會擔心如果貼便宜的會不會效果不好,想問一下大家的想法?
2024-07-09 22:12 發佈
自己覺得值得就可以 外人在看覺得盤 這社會需要經濟流動 所以不想擋人財路
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=5249779

請參考
dgifusion

這篇也可以參考:https://reurl.cc/kOxlbr

2024-07-10 9:50
覺得接受就可以貼,但我個人不會花三萬貼隔熱紙😅
前擋,投資好一點的非金屬紙
兩邊跟後面,就選高外反的金屬紙

貴是貴在隔熱效果好的非金屬紙
前擋用非金屬紙,才不會擋手機GPS

側窗後擋用金屬紙就行了
金屬紙便宜
且隔熱效果比同價位的非金屬紙要好上很多
Seattle995

有含金屬的隔熱紙不等於那種會亮晶晶閃瞎人的紙,不過說到是高外反,那就...

2024-07-10 11:54
Freshness

金屬紙也有分等級,有些發財車用那種簡直像鋁箔紙的是太誇張,大品牌主流的金屬紙都還不錯。

2024-07-10 13:04
貴不貴要看以下兩點:
(1)有些效果沒那麼好或是庫存貨,價錢自然可以壓.....
(2)店家的施工品質有很大的差異,雖然當下看不出來但後續可能會脫膠起泡、隔熱不夠的問題
看你整體的費用吧,我買過最貴的車接近300,多花個1%去提升整體的舒適度,說真的不為過。畢竟到這個級距,你要只花10萬去換高一階的車子就幾乎不可能。
如果是國產的車子,就考量業務送的貼一點稍微換好一點的就好,70幾萬的車子要花5%上下去貼紙就不是那麼有CP值,還不如找看看有沒有本身玻璃就比較好的車,如Mazda的原廠玻璃,跟Altis相比,Mazda的玻璃明顯能阻擋更多的光線熱量,而且又是雙層玻璃,直接加個10萬,底盤、動力、內裝、操作、隔音都有提升,這樣實在的多。

紙的話,貼過最貴大概也是3萬上下,但之前買Mazda3跟CX3開始用MB,扣掉業務給的預算大概貼18k,說真的這個很夠用了,雖說根據車子的整體花費我不會花這麼多在隔熱紙上面,但也不會讓隔熱紙的等級太爛,至少15k還是要花,除了隔熱以外,重點還是視線,更早以前開Altis都是用業務送的爛紙,1年多就有光暈問題,3-5年後甚至有視線模糊問題,會影響安全的東西還是避免微妙。

現在一直用MB系列,說真的視線很滿意,本來也嘗試過用KT,這款也是很多人推但膜本身是藍色的,用久了都有泛藍的色偏問題,MB相較之下視線好非常多,價格差不多,隔熱也差不多,就是看有人說MB壽命沒那麼長,但估計掛掉的時候我已經換車了。
如果重視隔熱,一定有挑標示「總隔熱率」的。

我的兩台車
隔熱紙都是3萬up

因為我需要高透、高隔熱
關係到你車輛大小 有無天窗
什麼品牌 貼的型號
但還是預算做事情為優先
之前做過功課.中型房車無天窗 陶瓷隔熱紙
2萬左右能貼知名品牌算中上等級的了
能貼小眾品牌.國產品牌高階.最高階的
加上車內會開冷氣..其實不用擔心太多
反而透視度才是重點

un3354

+1, 3M不貴, 而且是世界知名大廠!

2024-07-10 11:22
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?