• 3

路口科技執法,取締不禮讓行人標準?

出遊經過一些路口,有些疑惑…
各地路口越來越多科技執法取締不禮讓行人。

路口科技執法,取締不禮讓行人標準?


請問
1.如果我方綠燈直行,行人紅燈站在圖片紅色位置,我開過去會被科技執法錄下,被警方開單取締罰6000嗎?

2.如果我要右轉,右轉那邊的斑馬線站著行人,對行人那方向是綠燈,但晚上那是夜市區,行人也沒要過,只是腳踩在第一個斑馬線在那吃東西,這是給他開過去,是不是科技執法會偵測到,警方開單罰6000?

3.另一情況是,不管是直行或右轉車身過斑馬線一半,行人才從路邊(當下沒踩斑馬線)邊走邊移動走進到斑馬線,且離我車身或後門不到3個枕木,這樣科技執法會偵測錄影開罰6000嗎?

我看這則新聞台北交通大隊說都會開罰……
實際有人去實驗過嗎?

「不停讓行人」今起最高罰6千 破解停讓5大困惑
2024-07-05 1:22 發佈
好奇的人,可自行實驗
1.2.
開過去罰6000
綠燈停在路中間,後面檢舉也是6000

3.
罰6000

政府都是先開罰,自己想辦法申訴


上次有計程車停著等十幾秒
行人不走才開過去,照樣開罰
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7320/7599408
很好啊 很多車亂亂開 人都走在班馬線上了 還繼續衝
Motor123 wrote:
很好啊 很多車亂亂開 人都走在班馬線上了 還繼續衝


少數行人會跟樓主的圖一樣
站在斑馬線那裡等綠燈
這樣直行車不就全都不用走了
我是遇過幾次啦
幾個月就會遇到一次機率不高
我都減速看他啊
確定他轉頭看了我
且沒有繼續往前跨我才會過去
這種的他其實都站在那東張西望
好像在找快速通過的機會
ccs911

那圖裡行人要站哪裡?路邊根本沒有給行人站的地方。

2024-07-05 14:16
科技執法的程式應該是沒有讀秒功能
只會判斷人站在路邊,有車經過就罰錢...

par3838 wrote:
1.如果我方綠燈直行,行人紅燈站在圖片紅色位置,我開過去會被科技執法錄下,被警方開單取締罰6000嗎?

2.如果我要右轉,右轉那邊的斑馬線站著行人,對行人那方向是綠燈,但晚上那是夜市區,行人也沒要過,只是腳踩在第一個斑馬線在那吃東西,這是給他開過去,是不是科技執法會偵測到,警方開單罰6000?

3.另一情況是,不管是直行或右轉車身過斑馬線一半,行人才從路邊(當下沒踩斑馬線)邊走邊移動走進到斑馬線,且離我車身或後門不到3個枕木,這樣科技執法會偵測錄影開罰6000嗎?



雖然稱為科技執法,但在開單之前,通常仍必須經過人工二次審查,減少誤判。

1. 2023年9月之後,全國警局的共識為:行人方向紅燈,車輛不會因為不停讓行人 (請注意,不是禮讓,是停讓)而被開罰,無論是民眾檢舉或是科技執法都一樣。

2. 如果是距離不到三個枕木紋,按照目前規定是會開罰。但如果是夜市,有可能會因地制宜而不開罰,這就要看當地承辦員警的判斷。

3. 按目前規定不會開罰。
諸葛小花

resolve 有道理 條例修正後就不會有爭議了[拇指向上]

2024-07-05 12:49
Gabriellin

立法院似乎比較喜歡用籠統的法律,盡可能涵蓋多數情況,讓執法單位或是法院自由發揮。交通部也是愛用函釋去解釋,有可能一段時間就變成不同。行人在行穿線車輛本來就要停讓,光那個停字就可以忽略或變成選擇禮讓。

2024-07-05 13:20
resolve wrote:
1. 2023年9月之後,全國警局的共識為:行人方向紅燈,車輛不會因為不停讓行人 (請注意,不是禮讓,是停讓)而被開罰,無論是民眾檢舉或是科技執法都一樣。

那科技執法就沒毛病了
科技執法是藉口.主要增加政府收入
所以還是小心點
par3838 wrote:
行人也沒要過,只是腳踩在第一個斑馬線在那吃東西


下車請他吃球棒?
諸葛小花

男的吃球棒 女的呢?[口哨]

2024-07-05 10:45
壓力鍋

吃棒球[^++^]

2024-07-05 10:48
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?