• 6

號誌不同步到底何時才要解決

現在一堆人在吵什麼標線改造、行人路權、機車路權、翻轉交通

但其實最基本的問題就是紅綠燈不同步,如下圖所示

號誌不同步到底何時才要解決
就這兩個情境在無窮惡性循環,這才是造成塞車的最大元兇

像一堆斑馬線只閃黃燈的路權爭議,明明開啟紅綠燈就解決,但被一堆人說號誌太多浪費時間,可是明明號誌連鎖就浪費不了多少時間,會浪費時間是因為設計者腦袋太笨,愚蠢的以為每個路口碰到什麼燈號都只是隨機看運氣,才會造成走走停停,綠燈白白浪費

所以與其吵那些有的沒的翻轉交通路權爭議,不如做好號誌同步,現在科技不是突飛猛進嗎,一直炒作人類發展出多強大的ai了,那設計號誌連鎖不難吧,還單純的以為每個路口的燈號都只能隨機看運氣喔?
2024-06-10 3:50 發佈
文章關鍵字 號誌
等你當上宗桶
Taiwan Nice

當宗統之後有用喔。只是號誌同步只限於自己與車隊....

2024-06-11 12:32
huang635555

地方管的?你確定交通部沒插手?[笑到噴淚]

2024-12-10 13:50
我住台中
據我的觀察
很多路口的紅綠燈是故意調成不同步的
是刻意要把你擋在路口的
這種路口的特徵就是有很多建商的廣告看板
不然就是有德國名車新開的展示間
On9ccc

是中間有支道吧.. 兩邊騎中一邊一定是大條幹道 怕車塞 只能犧牲次要幹道

2024-06-10 13:44
philus

即便是四線主要幹道依然故意設置不連續燈號,台北市交通局回答我提的號誌不連續問題,說是為了防止車速過快!!但他就是不考慮上下班的堵車問題。

2024-06-10 16:20
樂觀樂觀 wrote:
現在一堆人在吵什麼標...(恕刪)
政府無能啊 無解 腦袋都不知道在裝什麼
吾人最近漸漸體會,號誌設置的目的,並不是讓各位行車順蝪,更多的考慮是路口交通安全,及各向行車需求。若車行順暢,車速通常會加快,對安全可能有不良影響。
從都市發展歷史觀之,以往的郊區、未開發地區,交通最順,隨著區域重劃、大樓興建,生出十字路口,架設紅綠燈,車速就慢下來了。
只要你時速開20 km/hr , 你就會覺的是同步了
😃😃
依照台灣駕駛尿性,綠燈同步會造成車輛狂飆

所以全部改成不同步,有種就闖紅燈啊!
Kang-Wei Tzou

以前有秒數倒數,這麼好的設計結果被廢掉。現在沒秒數,看到綠燈不曉得剩多久,還不是一樣衝衝衝,甚至變紅燈了,還是要過。還時常卡在路口擋住橫向車輛。

2024-06-10 15:27
唬唬生瘋

這有討論過了,綠燈倒數取消是因為事故增加,所以改成只有紅燈結束會倒數

2024-12-10 14:44
樂觀樂觀 wrote:
號誌不同步到底何時才要解決...(恕刪)


解決了會發生什麼事? 交通便順,油耗變少,輪胎磨耗變少,煞車皮磨耗變少,罰單變少,你說說看會影響多少人生計?
Kang-Wei Tzou

光是環保,省時間,安全,這些就無價

2024-06-10 15:28
Ja100cky

Kang-Wei Tzou 但這樣得利的是人民 ,而不是政商 ,規則是由政商控制的。雖然台灣是民主國家,但人民對政府的反抗性很低,所以說規則是由政商訂立也沒毛病。

2024-12-10 17:21
40年前寫紅綠燈程式被主管念過

說紅綠燈不同步才能讓店家廣告最大效益化

就算你同步核過了, 還是有店家會透過關係去申請紅綠燈的設施

會造成浪費公幣不必要的花費

不如一開始就寫成這樣

也不知道是不是真的還是主管在講幹話
Bookwarm

現在2024年了,公司長官還是有這種思維。 就是故意把某個效能調差,然後期望可以得到另外的效益,把消費者當白痴。

2024-09-03 13:54
DED
DED

沒辦法的事,乙方老闆就算了,問題是甲方也是這麼覺得。不照做就無法驗收

2024-12-10 11:10
觀感良好啊

有啥問題??

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?