• 5

逆向行駛的判定原則?

這樣還違規不明確嗎,到底怎樣才叫明確?搞不太懂...


逆向行駛的判定原則?
2024-05-15 8:16 發佈
文章關鍵字 判定原則
Duma Chao wrote:
這樣還違規不明確嗎,...(恕刪)

你為何不直接加寫逆向行駛?
Duma Chao
Duma Chao 樓主

選項沒有,我在備註有寫逆向

2024-05-15 8:29
Taiwan Nice

可參考這篇:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5550730&p=2#69838772

2024-05-15 12:45
樓主開新帳號,影片又只有短短幾秒只怕還有前因不敢PO完整吧!照一般正常而言沒礙到你時,沒人會閒閒沒事去檢舉這種的!
allen20347

你要弄人家當然要有充足的證據啊,不然為何需要檢查官跟律師呢

2024-05-15 11:20
janhan58

我是不相信一個潛水多年的人會為了一個沒有礙到樓主你的陌生人而發文,至於為何會檢討檢舉者當然是認為檢舉者也有問題啊!你自己說說當時有沒有跨入黃網區?自己違規事項還比較明確吧!要慶幸後車沒有檢舉你!

2024-05-16 12:25
因為不是雙黃線。
5D3
5D3

psza 希望樓主能送件督察室,才能好好地打臉你,不然跟你不懂法條的人實在難解釋

2024-05-15 9:26
psza

5D3 那就趕快送啊!被打臉的還不知道是誰咧!26樓已經有詳細說明超車定義了,我一直以為這是每個人都知道的常識。

2024-05-16 8:02
幫處理警員按個讚...

說不定只是超個車(虛線且對向無車狀況)然後左彎進巷子...
看不出哪邊有問題呀?!你是懂不懂交通規則呀?
gudodayn

那邊左轉是進停車場入口, 在非雙黃線跟沒有跟對向來車碰撞的情況下 ...

2024-05-15 11:05
Pink Floyd

那麼喜歡依自我意識去判定別車逆向~樓主你去當交警呀!

2024-05-15 11:19
Duma Chao wrote:
這樣還違規不明確嗎,到底怎樣才叫明確?搞不太懂...

中和警方回覆不意外,
這種不舉發我都直接轉寄督察室,
後續會有員警回電認錯,
(我會加註連超兩台車如果這樣不違規,
代表以後我就可以這樣逆向,
因為警察認證)
事實明確"不舉發"我常懷疑是檢舉到警察相關人員才敢這樣,
但是轉到督察室就不能護短了....
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
exricky1030

5D3 感謝5D3兄. 我有員警回覆的mail,這兩天再找時間轉寄督察室看看.

2024-05-16 9:29
5D3
5D3

exricky1030 再跟你補充一下,督察室有個好處是如果真的不舉發,督察室的長官態度超好,甚至會直接回電討論法規瑕疵在哪,我就和小隊長討論過路口導引線問題,法規無法可罰可適用,只能修法

2024-05-16 9:33
新聞報過很多次了,單黃線逆向只要不出事都合法。
如果樓主有後行車記錄器,並且拍到那台車在該路段一開始就行駛在對向車道,這樣舉發不依規定駛入來車道的機會就高很多。建議樓主在檢舉別人的時候可以換位思考,如果你是被檢舉的人會用什麼理由申訴,這樣或許就能理解警察不開單的原因
Duma Chao
Duma Chao 樓主

我是被檢舉人應該會鼻子摸摸,因為是自己搶快,如之前其他人說的,不出事都沒事,就繼續抱著僥倖心理就好

2024-05-15 9:09
Duma Chao wrote:
這樣還違規不明確嗎,...(恕刪)


檢舉魔人就是這樣
檢舉案件 警察成立開單 就很高興 很有成就感
被警察打槍就憤怒 po影片上網公審
Duma Chao
Duma Chao 樓主

論壇不就是這樣嗎,您也可以笑笑看看後跳過,還勞煩您寶貴時間打字回覆,辛苦了唷

2024-05-15 9:49
janhan58

樓主自己打臉自己!PO文只希望得到認同,卻無法面對他人的批評,套一句樓主自己說的話"論壇不就是這樣嗎,您也可以笑笑看看後跳過,還勞煩您寶貴時間打字回覆,辛苦了唷!"

2024-05-16 12:29
Duma Chao wrote:
這樣還違規不明確嗎,...(恕刪)


因為是單黃線所以可以左側超車
從影片看右側也的確有車輛(拍攝車輛)
且他在雙黃線之前黃網格線處就已左轉
所以,僅以影片內容來看,還未構成逆向行駛

除非你有後鏡頭,有拍到他一路都逆向(逆向左側超車不得超過2輛車輛以上)
就可以檢舉他「違規超車」
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?