• 2

駕駛自行車被汽車撞

就在剛剛我騎乘自行車過斑馬線時被一台汽車撞,我自己應該有違規,就是在斑馬線騎乘自行車,但是我騎乘斑馬線到一半時被一輛汽車低速撞,後輪飛起來,不過沒有摔,人也沒有什麼事,一開始駕駛沒有動,開車窗問我有沒有什麼事,我因為怕自行車有事,所以沒有回答,繼續查看損傷,後來他好像有停在前面,原本我要過去那裡,但後來他就直接開走了。

自行車當下無明顯損傷,人沒有受傷,但是因為自行車是全車碳纖維,怕之後出什麼事,在當下也無法定損,得交給專業車行鑑定,請問這種情況是否應該報警(他走後,我就騎乘自行車回家了)。
2024-04-06 15:49 發佈
文章關鍵字 汽車 自行車
超討厭在斑馬線騎腳踏車的 完全難以反應
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
jay chennnn wrote:
就在剛剛我騎乘自行車過斑馬線時被一台汽車撞,我自己應該有違規,就是在斑馬線騎乘自行車,但是我騎乘斑馬線到一半時被一輛汽車低速撞,後輪飛起來,不過沒有摔,人也沒有什麼事,一開始駕駛沒有動,開車窗問我有沒有什麼事,我因為怕自行車有事,所以沒有回答,繼續查看損傷,後來他好像有停在前面,原本我要過去那裡,但後來他就直接開走了。

自行車當下無明顯損傷,人沒有受傷,但是因為自行車是全車碳纖維,怕之後出什麼事,在當下也無法定損,得交給專業車行鑑定,請問這種情況是否應該報警(他走後,我就騎乘自行車回家了)。

汽車如果有行車記錄器就是你的問題比較大
很討厭在斑馬線的自行車
你沒被收掉也還可以來發文,就算很好的結局了
九成是你闖紅燈,不然看情況你早報警了
jay chennnn
jay chennnn 樓主

雙方皆無闖紅燈,我這邊綠燈,他也綠燈,過到一半的時候撞到

2024-04-06 17:05
違規跟事故兩碼事,如果人有受傷或財損應報警並在原地等待。

這可以告肇逃。
你想修車就要報警做筆錄,拿交通事故登記聯單

不然事後對造方誰要承認有和你發生車輛碰撞啊,誰要乖乖掏錢賠你車損啊???
對方汽車是轉彎車?

不然就是屁股追撞!


第一時間當然是拿手機拍照,

再來就是打110,

後續就是跑流程,

對方保險公司會連絡你!
jay chennnn
jay chennnn 樓主

是轉彎車沒錯 雙方皆無闖紅燈 我雖然直行 不過騎在斑馬線上

2024-04-06 17:36
補充:人沒有受傷 因為他本身開的非常的慢 所以撞到的時候並沒有摔車 原本他應該是要撞到我的側邊 但因為我覺得他要撞到了 所以直接往右轉 變成他把我後輪撞起來 然後我穩住車身 所以並無摔車 自行車無明顯被撞到的痕跡 不過因為車架材質較脆弱 所以可能還得由專業車行評估 於是當下看到他離開我也直接走了
ForLucky

現在路口影片很多你說對方有停下問你那肇逃應該是告不了我覺得沒受傷就好,那麼怕車壞掉那快賣了以後騎共享的就好

2024-04-06 19:11
沒報警,就自己吞吧。

且被汽車慢速撞上,大概用較常人走路快很多的速騎在人行道上,是否如此,樓主並無提到自己的速度。對於行人,或其他駕駛,都是很大的威脅。
有記住車號嗎?

報警告肇事逃逸,請警方協助查附近店家監視器是否拍到車號。
當下人沒事,車沒事...是要報什麼肇逃?

建議的人看一下肇逃的成主要件吧!(以下取自GOOGLE)

肇事逃逸係指發生交通事故後,肇事者對於傷、亡之被害人或毀損車輛、物品,沒有立即採取救護或其他必要措施,也沒有向警察機關報案,即逕行逃離現場的情形!

「逃逸」必須是「知道自己造成了他人受傷或死亡,但還是逃跑」這樣才算,那麼萬一肇事者完全不知道自己有撞到人或造成傷亡,這樣就不成立這條罪喔

如果造成了車禍,可是沒有任何人員傷亡(甚至現場根本沒有人,只有撞到車),這樣就不算肇事逃逸;不過可別以為沒有撞到人跑掉就沒事!還是會違反《道路交通管理處罰條例第62條》,面臨罰鍰、吊扣駕駛執照等罰責。

行為人必須「肇事」,造成事故現場,簡單說就是撞到別人發生車禍。
過去的法院判決都顯示不論你是不是肇事方,就算毫無責任,也要處理好車禍現場再離開,否則也算肇事逃逸。

舉例:A明明安全駕駛、好好的在路上,但B超速撞上A的車屁股後受傷,過往法院都認為,即使A沒有任何過錯,依然要報警、留在現場處理好才能離開,否則也算肇事逃逸。

但經由大法官解釋第777號創下新規則,表示如果發生車禍造成傷亡,但你這方完全毫無過失的話,直接離開也不構成肇事逃逸罪。
un3354

排除了「非因駕駛人故意或過失」, 這樓見解, 我是認為不對!

2024-04-07 11:15
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?