救護車和行人，誰的路權優先？

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12617分
文章編號：89400130

12617分

樓主

2024-03-29 14:55

如標題，王牌對王牌，在台灣救護車和行人，誰是帝王？

2024-03-29 14:55 發佈

文章關鍵字救護車路權行人

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：88422分
文章編號：89400158

88422分

2樓

2024-03-29 14:58

已經鳴笛救護車優先吧!
但不想當場增加乘客只能禮讓
其他就多說無益了
每個族群都有這種極端份子
路權無腦最大化單純就是一群08在路上
我說的族群是指汽車駕駛、機車騎士、行人

諸葛小花

葉梓楓你是不是打算用聲波攻擊行人你當救護車駕駛一定常常被台灣鯛客訴啦[XD]

2024-03-29 16:45

葉梓楓

諸葛小花[冷笑][冷笑][冷笑]

2024-03-29 16:59

blockblock

blockblock
個人積分：578分
文章編號：89400362

578分

3樓

2024-03-29 15:30

要去問交通部長，行人皇帝比較重要，還是救護車比較重要。

skycity51

skycity51
個人積分：1960分
文章編號：89400369

1960分

4樓

2024-03-29 15:31

台灣教育看有多失敗,那群學生沒一個人轉頭過來看一眼的。

CBK Club outstanding

一群無感的屁孩

2024-03-29 21:06

dayendon

無感的是政府官員

2024-03-29 21:41

CWCCW

CWCCW
個人積分：555分
文章編號：89400407

555分

5樓

2024-03-29 15:36

人如果被撞死了,就算有一千萬個你是對的...也是去跟閻羅王申冤..
如果撞死人了,有一千萬個你是對的...你也要背負一輩子的道德罪惡感...

所以啊...在台灣不要以為有絕對的路權就安心了,因為有你要擔心絕對的腦殘和三寶

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：88422分
文章編號：89400415

88422分

6樓

2024-03-29 15:37

skycity51 wrote:
台灣教育看有多失敗,那群學生沒一個人轉頭過來看一眼的。

我覺得是家教的問題
至少我爸媽教的不是這樣
虎父無犬子
08的小孩不能系細漢

sunland

sunland
個人積分：8966分
文章編號：89400536

8966分

7樓

2024-03-29 15:57

行人優先，哪次不先

1.行人不需執照就能走路
2.救護車可不受交通規則限制的相關規定，都是"得" 不是"應"
3.不禮讓救護車罰則只有規範汽車駕駛，行人沒有罰則
4.禮讓救護車相關規定都只有規定汽車駕駛人沒有規定行人

以上，行人先

allenhuang1971

行人的皮有板金硬歐... 吱吱

2024-03-29 16:16

davis0725

簡直硬拗，只能說臺灣法條，造就畸形思考

2024-03-30 7:40

LuDain15

LuDain15
個人積分：5856分
文章編號：89400740

5856分

8樓

2024-03-29 16:26

消防車跟救護車在執勤狀況下的優先程度比總統車隊都大，區區行人連總統車隊都比不過了，要怎麼跟比總統車隊還要大的救護車比？

kkip

kkip
個人積分：289分
文章編號：89400868

289分

9樓

2024-03-29 16:43

當然是救護車優先...

jxv

jxv
個人積分：42730分
文章編號：89400945

42730分

10樓

2024-03-29 16:54

以交通法規路權來說，救護車優先，任何人車聽聞鳴笛都要避讓。
但是如果撞傷或是撞死，便會改成刑法，人命優先原則，不管路權再大，不會大過人命，救護車要賠。