這一定不是隔熱貼的問題是開車習慣不好應該去換5%的

RoccoChen

RoccoChen
個人積分：1479分
文章編號：89250002

1479分

樓主

2024-03-01 22:27

一定是遮光率不夠應該換個5%的

2024-03-01 22:27 發佈

文章關鍵字問題習慣

路人39

路人39
個人積分：37710分
文章編號：89250063

37710分

2樓

2024-03-01 22:41

帝王駕崩了

atoss888

atoss888
個人積分：4351分
文章編號：89250955

4351分

3樓

2024-03-02 8:46

RoccoChen wrote:
一定是遮光率不夠應該換個5%的

有人貼到透光率10%的 (比墨鏡的18%還要暗)
然後還跟別人爭說這樣看起來很清楚...
這個影片就是最好的印證...貼的夠黑動態的時候看到時已經來不及了

mineral0208

然後好天氣時,明明在市區開車再來遠光燈+霧燈全開.

2024-03-02 21:54

seatree

seatree
個人積分：33644分
文章編號：89251575

33644分

4樓

2024-03-02 11:32

隔熱紙貼太黑，晚上開車就跟戴著太陽眼鏡一樣。
你晚上走路出門都不會戴著太陽眼鏡了，結果晚上開車隔熱紙貼很黑卻說看得很清楚？腦袋有洞。
王國材去年不是講三個月內修訂法規要將隔熱紙透光率納管？結果還是只管計程車而已，繼續裝死。

HuangTH

王真的廢到不行，大爛咖

2024-03-02 18:50

sagat

sagat
個人積分：8689分
文章編號：89251894

8689分

5樓

2024-03-02 12:54

不貼個10%以下的，被人看光光怎麼辦？

畢竟隱私最重要，

而且不出點車禍的話，保險費不就白繳了，吱吱

jxv

jxv
個人積分：47473分
文章編號：89251987

47473分

6樓

2024-03-02 13:13

各種行車記錄器的感光度差異很大，不應該憑行車紀錄器的影片來判斷隔熱紙黑不黑，也許只是駕駛根本沒在看

dgifusion

這個做筆錄出來，警察都說肇因是沒禮讓行人，一群交通左膠還抓著感光度不明的行車記錄器畫面拼命吹，你說他們在乎事實嗎？

2024-03-04 21:33

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：94562分
文章編號：89252023

94562分

7樓

2024-03-02 13:22

jxv wrote:
各種行車記錄器的感光...(恕刪)

閃黃燈都無視了
你還要他看行人
別做夢了醒醒吧
晚上閃燈比行人明顯很多的
你先尊重閃燈慢下來看斑馬線
行人存活率就提高很多

jxv

駕駛習慣太差

2024-03-02 17:44

blink_blink21

blink_blink21
個人積分：1425分
文章編號：89252203

1425分

8樓

2024-03-02 14:00

晚上出門還是穿一些有反光的衣物

或是配戴一些燈光，增加一點存活機率

mb8746

mb8746
個人積分：93分
文章編號：89252481

93分

9樓

2024-03-02 15:10

隔熱紙透光率都不願意貼高一點的人，代表根本不注重行車安全

有些人還說這群人會因為視線不良，閃燈慢行去注意人行道的行人？

別開玩笑了

888calvin

888calvin
個人積分：1252分
文章編號：89252545

1252分

10樓

2024-03-02 15:26

記住⋯命自己的！
這種無號誌路口⋯就不要講行人優先了！
要嘛趕快衝過去！
不然就等沒車再過⋯
喜歡把性命交給別人決定、就自己去死就好！
不要鼓吹別人也跟著做！
不然現在2.000.000是能幹嘛？真心不騙

這一定不是隔熱貼的問題 是開車習慣不好 應該去換5%的

這一定不是隔熱貼的問題是開車習慣不好應該去換5%的